Las reacciones del arco opositor ante el discurso de Daniel Passerini

Los presidentes de los bloques opositores del Concejo Deliberante no tardaron en hacer sus diagnósticos sobre la ciudad y sus necesidades ante la propuesta oficialista.

Daniel Passerini

Imagen de archivo del Concejo Deliberante.

Luego de la apertura del nuevo período de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante de Córdoba y del discurso del intendente Daniel Passerini, los presidentes de los distintos bloques que integran el cuerpo legislativo compartieron sus impresiones y principales críticas.

Bloque de la Unión Cívica Radical

Elisa Caffaratti, la presidenta del principal bloque opositor, señaló que la gestión ha entrado en una etapa de “agotamiento, falta de liderazgo y desconexión con la realidad de los vecinos”. “Se agotó el tiempo de las excusas. Entramos al tercer año de gestión y los problemas que el cordobés enfrenta al abrir la puerta de su casa siguen intactos: la ciudad está sucia, el transporte es un caos de parches y la inseguridad no da tregua”, afirmó Caffaratti al finalizar el acto institucional.

Además, la radical agregó: “Nos quieren vender como un logro histórico la pavimentación de 800 cuadras, que ni siquiera terminaron, cuando en Córdoba hay más de 9.000 calles de tierra. Anunció la instalación de cámaras como el año pasado, que no cumplieron. Córdoba está en punto muerto, hacen ruido anunciando las mismas obras pero no hay avance”, finalizó la titular.

Bloque Frente Cívico

Desde el espacio liderado por Luis Juez, la presidenta del bloque, Graciela Villata, no realizó declaraciones en redes sociales hasta el momento. Sin embargo, el concejal Martín Juez, hijo del senador libertario, realizó publicaciones en X durante el discurso del jefe comunal.

Con un tono coloquial, calificó de “chamuyo” las palabras del intendente y, desde la ironía, planteó cuestionamientos vinculados a la basura, el asfalto, los naranjitas y el hospital veterinario.

Los monobloques

Jessica Rovetto Yapur, de Cordobeses por la Libertad, elaboró un “checklist” de los temas que, según indicó, Passerini no abordó en su discurso. En primer lugar, mencionó la preocupación por la “eliminación de tasas parasitarias” y solicitó la aplicación de la Resolución Nacional 267/2024.

En línea con otros sectores opositores, también cuestionó la figura de los naranjitas, a quienes definió como “la extorsión institucionalizada en Córdoba”, y apuntó contra la gestión de la limpieza urbana.

Por su parte, Soher El Sukaria mantuvo un tono más moderado en sus críticas. Afirmó compartir “la visión de una ciudad integrada desde lo humano”, aunque advirtió sobre “enormes deficiencias e incógnitas irresueltas” en áreas como el servicio de agua, la recolección de residuos y el transporte público.

Por último, Gabriel Huespe, del bloque Ciudadanos, y Victoria Caldera Marsengo, del bloque del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, no hicieron declaraciones hasta el cierre de esta nota.

Passerini defendió la obra pública, el déficit cero y la lucha contra el delito

Salir de la versión móvil