El Gobierno niega que haya un tipo de cambio diferencial para los productores de soja

El Banco Central prevé conseguir 2.500 millones de dólares con el incentivo financiero al agro

El Gobierno niega que haya un tipo de cambio diferencial para los productores de soja

El presidente del Banco Central (BCRA), Miguel Pesce, aseguró ayer que el nuevo incentivo para que los ruralistas vendan su cosecha solo beneficiará a los productores de soja a través de una inversión financiera y no tendrá efecto fiscal negativo. “De ninguna manera se trata de un dólar agro, ni un tipo de cambio diferencial, sólo habilitamos dos instrumentos de inversión para los productores de soja”, afirmó en declaraciones a la prensa.

Asimismo, negó que se trata de una medida de “desdoblamiento cambiario ni de reducción de retenciones ni de eliminación de ningún impuesto”. La medida “beneficia a los productores de soja que todavía tienen el grano y la dificultad para venderlo pasaba por la falta de una oportunidad de inversión que le preserve el valor de su activo”, explicó el titular del BCRA.

“Nosotros siempre tratamos de buscar soluciones a los problemas que se presentan en los distintos mercados donde nos toca intervenir”, subrayó, y explicó que el productor, al necesitar el dinero para comprar insumos “necesita de los pesos”.

Puntualmente, en el caso del 70% de los ingresos producidos por la venta los productores podrán realizar un depósito a la vista en las entidades financieras con retribución diaria variable en función de la evolución del tipo de cambio A3500, conocido como Dólar Link. Además, por el 30% restante se permitirá la Formación de Activos Externos, al valor del dólar oficial más el impuesto PAÍS y las retenciones a cuenta que percibe la AFIP.

Respecto de las críticas de algunos sectores vinculados con las pymes que solicitan ser alcanzados por estos beneficios, el titular del Banco Central los calificó de “ingratos porque siempre les hemos dado soluciones, por ejemplo con las líneas de inversión productiva”.

De acuerdo con Pesce, se estima que el retraso en la liquidación de la soja equivale a “alrededor de US$ 2.500 millones a US$ 2.800 millones” al comparar con años anteriores, un número que, según el funcionario, “coincide con el grano que tiene la industria pero que no lo procesa porque todavía el productor no ha fijado precio”. “Creemos que esa es una cifra posible (de ingreso de divisas) y vamos a ver si, con el incentivo, hay una venta mayor”, subrayó. En tanto, respecto de la cotización de los dólares financieros por encima de los US$ 300, Pesce remarcó que la misma es “absolutamente absurda”.

En el mismo sentido se pronunció la titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip), Mercedes Marcó del Pont, quien reiteró que la medida del Banco Central “no es un dólar especial, ni un desdoblamiento y tampoco supone una baja de las retenciones”. La funcionaria explicó que se “busca generar un puente en una situación donde advertimos que el sector productor tiene menos estímulo para vender por el runrún y por la etapa de siembra, que comienza en septiembre y octubre, en donde dichos meses el pago por energía bajará”.

Horas antes había mostrado su optimismo en relación al nuevo instrumento cambiario el jefe de Gabinete Juan Manzur, al considerar que será una herramienta que “tendrá una gran aceptación” por parte de los sectores del agro. “Con este instrumento el país podrá contar con dólares genuinos para seguir creciendo”, señaló el tucumano en declaraciones a la prensa formuladas cuando ingresaba a Casa Rosada.

Para el CEO de Syngenta es «un incentivo importante»

El nuevo mecanismo que anunció el BCRA sumó algunas voces a favor dentro del propio sector. El gerente general de Syngenta, Antonio Aracre, sostuvo que la nueva modalidad dispuesta para los productores de soja “va a funcionar”, porque es “un incentivo es importante”.

“Las personas actúan en base a los incentivos económicos y no a las cuestiones ideológicas”, sentenció el director para Latinoamérica Sur de la empresa de origen suizo dedicada a los agrocultivos, al tiempo que explicó que “hay un 30% de lo que cobraba el productor (que) si quería transformarlo a dólares tenía que hacerlo a $ 320 y hoy lo va a poder a $ 230, y si le descuenta el anticipo de Ganancias serían $ 190”.

En tanto, el vicepresidente Coninagro, Elbio Laucirica, aseguró que el incentivo “es una excelente herramienta”. “Hemos estado en este tiempo analizando el comunicado con técnicos de distintas entidades, y estuvimos reunidos en un Zoom con el presidente del Central y el ministro (Julián Domínguez), y observamos que es una excelente herramienta”, dijo Laucirica en declaraciones televisivas. No obstante advirtió que los productores necesitan “que sea lo más simple posible para llegar a los resultados que se pretende”.

La medida “no da respuesta a las demandas de los productores”

El Consejo Directivo Central de Federación Agraria Argentina (FAA) consideró que la decisión del Gobierno de aplicar un tipo de cambio especial para la liquidación de granos “no da respuestas a las demandas” de los pequeños y medianos productores.

La entidad aseguró en un comunicado que a sus representados “no les va a solucionar ninguna de sus demandas”. Para la FAA, “la mayoría de los pequeños y medianos productores está viendo cómo pagar las cuentas en lugar de pensar en ahorrar en un circuito financiero y cambiario que parece más una timba que medidas que aporten certeza y previsibilidad para el productor”.

“Los productores más chicos no estamos preparados para jugar en una timba. Lo que queremos es producir”, manifestó la entidad. Por su parte, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, opinó que se trató de una medida “sin consenso”. “Nos da la impresión de que es otro tipo de cambio que parece de muy difícil implementación”, aseguró el dirigente.

La posición de los referentes de la agroindustria fue duramente cuestionada por el director del BCRA, Arnaldo Bocco, quien dijo que “los productores están muy contaminados por los integrantes de la Mesa de Enlace que no es otra cosa que el aparato político del PRO”.

Salir de la versión móvil