La oposición embiste en Diputados por el criptogate

Convocaron a una sesión para hoy para iniciar una investigación sobre el escándalo de $Libra.

La oposición embiste en Diputados por el criptogate

La Cámara de Diputados oficializó la convocatoria a una sesión especial para mañana solicitada por los bloques de la oposición para tratar diversos proyectos que apuntan a investigar, pedir informes o interpelar a funcionarios involucrados en el escándalo con la criptomoneda $Libra.

Se trata de un nuevo desafío para el gobierno de Javier Milei, que quiere desterrar el tema de la agenda pública. La movida, empero, es impulsada por los radicales de Democracia -referenciados con Facundo Manes y el senador Martín Lousteau-, parte de Encuentro Federal y Álvaro González (PRO), en un armado fino que dejó afuera a Unión por la Patria (UxP) pero seguramente contará con su apoyo. Además de la posible creación de la comisión investigadora, se tratará el pedido de informes verbales al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, sobre la promoción de la criptomoneda, como también se intentará impulsar un pedido de informes al Poder Ejecutivo.

Más allá del optimismo opositor, la concreción de la sesión depende de que reúnan el quórum: es decir, 129 legisladores presentes en el recinto. Para lograrlo, la oposición deberá sortear empero las presiones del Ejecutivo, que recurrió a su manual clásico de presionar a sus aliados de la UCR y el PRO, así como también a los gobernadores, para que bloqueen la iniciativa.

En respuesta, los opositores incorporaron al temario la declaración de la emergencia ambiental, económica y habitacional en Bahía Blanca y otras regiones afectadas por las inundaciones, con el objetivo de comprometer a los diputados a dar quórum. Si tal cosa sucede, se abrirá un nuevo escenario debido a la disparidad de los proyectos en danza -un total de 10- que encima no tienen dictamen, por lo que necesitarán de una mayoría especial de dos tercios para su aprobación.

Para colmo, siguen conociéndose detalles del escándalo que comprometen cada vez más a los hermanos Milei. Ayer, el especialista en sistemas Fernando Molina reveló que el equipo que lanzó la “memecoin” $Libra había creado minutos antes otro token, al que bautizaron $Milei. En efecto, el token bautizado $Milei se creó el viernes 14 de febrero a las 18:16 horas, mientras $Libra se lanzó unos minutos más tarde, a las 18:37.

Ambas monedas fueron creadas por billeteras fondeadas por el exchange FixedFloat y con pools de liquidez en Meteora, a la vez que comparten una misma metadata. “Cuando uno crea un token además de definir un “name” y “symbol” (ejemplo Bitcoin y BTC), en Solana se solicita un link con metadata. Esta metadata suele incluir de nuevo el name, el symbol, a veces una descripción e inclusive un link a una imagen. Lo curioso, es que $Milei y $Libra comparten el link a la misma metadata”, explicó en X. El dato confirma que ambas criptomonedas fueron desarrolladas por el mismo equipo.

Golpes a la imagen de Milei

El escándalo de la estafa con $Libra golpeó la imagen pública del presidente Javier Milei, según confirman diferentes encuestas que revelaron caídas en sus niveles de consideración positiva de hasta nueve puntos. Algunos estudios subrayaron incluso que aumentó la preocupación por temáticas de corrupción y relevaron impactos negativos sobre la secretaria general de la Presidencia y hermana del jefe del Estado, Karina Milei.

La consultora Atlas-Intel recogió en su informe de febrero una imagen negativa de Milei del 50%, con un 45% de imagen positiva. Es un desempeño muy inferior al de enero, cuando la negativa se ubicaba en 41% y la positiva en 55%. Opina Argentina, en tanto, reveló que “en el mes de marzo se observa un deterioro pronunciado en las credenciales de imagen, tanto de Javier Milei como de otras figuras del oficialismo. El rechazo al Presidente alcanza el nivel más alto desde octubre”, ubicando la su imagen negativa en un 52% -en febrero, estaba en 45%-. Otra consultora que registró un deterioro de la imagen positiva de Milei fue Proyección Consultores: entre el 25 y el 28 de febrero, relevó un 52,8% de imagen negativa (y 46,2% de imagen positiva).

Por su parte, la firma Analogías fue más allá: tras relevar un 49,7% de imagen positiva y un 47,9% de negativa para el jefe de Estado, realizó preguntas puntuales sobre el escándalo. Un 48,7% consideró que hay “mucha o bastante” corrupción en el gobierno de Milei; mientras que para el 61% la trama de la criptomoneda “es un hecho de corrupción” y para el 58,1% “perjudica la imagen internacional de Milei”. Analogías también puso el foco sobre Karina Milei, también investigada en el escándalo cripto: el 51,1% opinó que ella “está involucrada”. La secretaria general de la Presidencia tiene un 60% de imagen negativa.

Impulsan una nueva demanda colectiva

Una demanda colectiva avanza contra los responsables de la criptomoneda $Libra, que fue promovida por Javier Milei y sufrió una caída del 2.200% en solo cuatro horas. El especialista en blockchain Martín Romeo, quien forma parte de la querella en la causa, explicó que la acción judicial busca determinar qué delitos cometió cada parte de la cadena de valor e iniciar reclamos civiles «para que los inversores recuperen su dinero». «No fue una mala operación ni una inversión especulativa: fue una estafa. La gente compraba y, del otro lado, sacaban los fondos de liquidez. No es que alguien vendió su parte y cayó el precio, se llevaron el respaldo de la moneda y la hicieron colapsar», explicó Romeo, quien si bien admitió que la criptomoneda no fue creada por el mandatario nacional, destacó que Milei tuvo un rol clave en la operación al impulsarla públicamente. «Sin Milei, $Libra no hubiera alcanzado el volumen que tuvo: él fijó publicaciones, lo promocionó en Instagram y lo confirmó en Bloomberg, el medio financiero más importante del mundo«, remarcó.

El principal señalado como responsable es, empero, Hayden Davis, dueño de Kelsier Ventures, empresa que desarrolló $Libra desde los Estados Unidos. «Davis y su equipo admitieron en un video que retiraron los fondos de liquidez, lo que dejó sin respaldo a la moneda y provocó su colapso. Se llevaron 110 millones de dólares de los pools de liquidez, más 100 millones por información privilegiada», precisó Romeo.

Si esta noticia te interesó, registrate a nuestro newsletter gratuito y recibí en tu correo los temas que más te importan. Es fácil y rápido, hacelo aquí: Registrarme.

Salir de la versión móvil