El bloque del PRO impulsará este jueves, durante la sesión ordinaria del Senado, un pedido de interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para que brinde explicaciones sobre las inconsistencias detectadas en su declaración jurada patrimonial. Sin embargo, la iniciativa no cuenta con los dos tercios necesarios para ser aprobada sobre tablas.
El presidente de la bancada macrista, Martín Goerling, adelantó que solicitará que Adorni concurra al Senado el próximo 2 de julio para responder por el incremento de su patrimonio, luego de haber admitido la omisión de unos 500.000 dólares no declarados. De esta manera, el PRO se suma a los planteos impulsados por distintos sectores de la oposición, aunque el oficialismo ya tiene asegurados los votos suficientes para bloquear la citación del funcionario.
La Libertad Avanza cuenta con 21 senadores propios y el respaldo de al menos cuatro legisladores radicales, dos representantes de Misiones y un integrante de Provincias Unidas, una combinación que le permitiría impedir sin mayores dificultades el avance de la interpelación.
En el proyecto de resolución, el PRO sostiene que Adorni debe dar explicaciones por las inconsistencias detectadas entre sus declaraciones juradas, las omisiones que reconoció públicamente, sus exposiciones ante la Cámara de Diputados y otras manifestaciones públicas.
En declaraciones a Perfil, Goerling afirmó que espera reunir los dos tercios necesarios para habilitar el tratamiento sobre tablas. «Uno escucha en los pasillos que es la voluntad de casi todos interpelar al jefe de Gabinete, salvo el oficialismo. Mañana va a estar la posibilidad de ver en el tablero quiénes están a favor y quiénes están en contra», señaló.
La discusión se produce luego de que la reunión de Labor Parlamentaria celebrada el miércoles estableciera que los pedidos de interpelación solo podrán tratarse sobre tablas con el respaldo de dos tercios de los senadores presentes. La decisión modificó el criterio que había comenzado a discutirse la semana pasada, cuando se analizaba la posibilidad de habilitar el debate sin dictamen y con mayoría absoluta.