La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York falló a favor de la Argentina en el juicio por la expropiación de YPF y revocó la condena que obligaba al país a pagar más de US$16.100 millones.
El tribunal consideró que la sentencia de primera instancia interpretó de forma errónea la legislación argentina y confirmó además que YPF no tiene responsabilidad en el proceso.
Qué cambia con el fallo
La resolución deja sin efecto la decisión tomada en 2023 por la jueza Loretta Preska, quien había condenado al Estado argentino por no cumplir con el estatuto de la empresa al momento de la estatización de 2012.
Entre los puntos centrales, la Cámara sostuvo que:
- Los estatutos societarios no constituyen un contrato bilateral que habilite este tipo de reclamos.
- La ley de Expropiaciones argentina limita la intervención judicial de terceros en estos procesos.
Si bien los jueces señalaron que el país incumplió compromisos con inversores, concluyeron que la vía legal utilizada por los demandantes no corresponde.
Reacción del Gobierno
Tras conocerse la decisión, el presidente Javier Milei celebró el fallo y destacó el trabajo del equipo jurídico del Estado.
“Hemos logrado que la Argentina evite un pago multimillonario”, afirmó durante un acto en el barrio porteño de La Paternal, donde también reconoció la labor de la Procuración del Tesoro y de las autoridades de la petrolera.
En ese marco, el mandatario cuestionó con dureza al gobernador bonaerense Axel Kicillof, quien fue uno de los principales impulsores de la estatización en 2012.
*GANAMOS EL JUICIO DE YPF*
La Camara acaba de revocar totalmente la condena contra la Argentina: el mejor escenario posible (y con menos del 15% de probabilidades de ocurrencia).
Esto implica que Argentina no debe pagar NADA de los aproximadamente hoy USD 18MIL MILLONES (un poco… https://t.co/r73pVtRDPj— Javier Milei (@JMilei) March 27, 2026
Milei responsabilizó a la gestión anterior por el origen del litigio y vinculó la causa a decisiones tomadas durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
El origen del conflicto
El litigio se inició en 2015, tras la expropiación del 51% de YPF. Los fondos demandantes —entre ellos Burford Capital y Eton Park— reclamaban que el Estado no realizó una oferta pública de adquisición (OPA) al resto de los accionistas.
Ese argumento había sido aceptado en primera instancia, lo que derivó en una condena que superaba los US$16.100 millones más intereses.
Qué puede pasar ahora
Tras el fallo de la Cámara, las partes aún pueden recurrir a la Corte Suprema de Estados Unidos, aunque especialistas consideran poco probable que el caso sea revisado.
La decisión representa un giro en uno de los juicios internacionales más relevantes para la Argentina y alivia el frente financiero del Estado, aunque el proceso judicial todavía no está completamente cerrado.