Un informe revela que el voto a Javier Milei está fracturado en cuatro partes

La consultora Praxis analizó el impacto del caso Adorni en el electorado oficialista y detectó que la mitad ya no acompañaría a La Libertad Avanza.

Voto

La consultora Praxis presentó en mayo de 2026 un informe estadístico nacional que determinó que el 50,6% de las personas que votaron a Javier Milei en el balotaje de 2023 no elegiría a La Libertad Avanza si los comicios presidenciales fueran hoy. El estudio privado analizó las reacciones del electorado oficialista frente al denominado caso Adorni y evaluó los diferentes escenarios de quiebre con miras a las elecciones del año 2027. Según la investigación, el universo libertario se divide en cuatro perfiles específicos definidos exclusivamente por sus motivaciones originales de voto.

Los cuatro perfiles del electorado oficialista

La segmentación efectuada por la consultora identificó que el componente sociodemográfico tradicional no define la conducta del votante de La Libertad Avanza, sino la razón principal de su elección en 2023. A partir de este criterio, el informe detalló la conformación de los cuatro grupos:

Impacto desigual del caso Adorni

La tasa de retención de votos expone disparidades marcadas entre las distintas facciones. El núcleo Ideológico se consolida como el sostén principal del Gobierno, con una fidelidad del 74%. Por el contrario, el segmento Antipolítica evidencia el mayor desgaste, reteniendo únicamente el 29% de sus integrantes originales. Los sectores Anti-K tácticos y Económicos registran un acompañamiento del 51% y 38% respectivamente.

El informe vinculó este retroceso con la baja tolerancia a la corrupción del grupo Antipolítica. A diferencia de los votantes Económicos, quienes priorizan los resultados materiales y toleran irregularidades institucionales, los Antipolítica ubican su escala ética cerca de los sectores opositores. Las controversias actuales golpean de forma directa el discurso fundacional de este segmento en su confrontación con las estructuras del poder.

Percepción sobre las responsabilidades internas

La medición indagó sobre el grado de conocimiento que las máximas autoridades tenían acerca de las derivaciones del caso Adorni. Los datos recopilados señalan que la opinión pública separa la figura del Presidente de la de su entorno directo.

Mientras un 41% de los propios votantes oficialistas considera probable o seguro que Javier Milei conocía las maniobras bajo investigación, un 53% le atribuye dicha responsabilidad a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Esta asimetría se profundiza en el electorado puramente Económico, donde la sospecha sobre la funcionaria alcanza el 67,5% frente al 47,9% adjudicado al jefe de Estado.

Los puntos de quiebre para el año 2027

La investigación de Praxis examinó las condiciones que provocarían un alejamiento definitivo de los votantes de cara a los próximos desafíos electorales. El diagnóstico ratifica que las alarmas varían según la prioridad de cada segmento.

Para el votante de base Económica, la reactivación de un índice inflacionario del 5% mensual o el regreso a los niveles de pobreza vigentes en 2023 operan como causales de abandono político. Para los electores de perfil Antipolítica, los detonantes están asociados a la corrupción estructural, tales como la comprobación de sobresueldos estatales o una eventual imputación judicial de Karina Milei. El estudio concluye que el riesgo real para el oficialismo reside en la vinculación del caso investigado con redes de financiamiento complejas o privilegios internos en la cúspide del poder.

Salir de la versión móvil