El presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), Mario Grinman, analizó la situación económica del país y reafirmó su respaldo a las políticas implementadas por el gobierno de Javier Milei. Aunque reconoció que el contexto es complejo y que algunas empresas no lograrán sostenerse, sostuvo que el rumbo elegido “vale la pena” si conduce a una Argentina con estabilidad y crecimiento a largo plazo.
“Somos conscientes de que algunos vamos a quedar en el camino, es duro decirlo, pero si ese es el precio para que nuestros hijos y nietos tengan un país normal y con futuro, creo que vale la pena”, expresó el dirigente empresarial en declaraciones radiales.
Grinman señaló que, si bien el consumo se redujo respecto de los picos registrados durante el anterior gobierno, los precios muestran mayor estabilidad y las expectativas comienzan a mejorar. “Sabemos que esto va a funcionar”, afirmó, y describió la situación actual como un “amesetamiento” más que una paralización de la actividad.
Sectores con realidades dispares
El titular de la CAC explicó que dentro del comercio no se observa una caída neta en la cantidad de empresas, ya que las altas y bajas se compensan. Sin embargo, advirtió que otros rubros presentan mayores dificultades.
“La industria y la construcción están mucho más afectadas por la falta de obra pública”, indicó, al referirse a uno de los factores que impactó con mayor fuerza en esos sectores durante los últimos meses.
También admitió que no existen cifras precisas sobre cierres de compañías, dado que muchas veces los emprendimientos cesan su actividad sin notificarlo formalmente.
Encuentro en Casa Rosada
Las declaraciones de Grinman se produjeron luego de la reunión que mantuvo en la Casa Rosada con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y representantes del denominado Grupo de los 6 (G6), que nuclea a las principales entidades empresariales del país.
Del encuentro participaron, entre otros, Francisco Gismondi, por la Asociación de Bancos Argentinos; Adelmo Gabbi, por la Bolsa de Comercio; Gustavo Weiss, por la Cámara de la Construcción; Nicolás Pino, por la Sociedad Rural; y Rodrigo Pérez Graziano, por la Unión Industrial.
Tras la reunión, el G6 informó que se analizaron las perspectivas económicas y productivas, así como proyectos legislativos que impactan en la actividad empresarial.
Críticas al pasado y desafíos actuales
Grinman atribuyó parte de la caída del consumo a lo que definió como los “remesones del plan platita” del gobierno anterior, al considerar que el impulso artificial del gasto generó una dinámica insostenible. “Había anabólicos, todos sabíamos que eso no podía durar”, señaló.
En ese sentido, explicó que en el pasado el consumo se aceleraba por la expectativa inflacionaria: “La gente sabía que el dinero en el bolsillo se quemaba y había que gastarlo rápido”. Con una inflación más contenida, ese comportamiento perdió intensidad.
El dirigente también hizo referencia a la estructura tributaria y al gasto público. Reconoció que la carga impositiva sigue siendo elevada, aunque sostuvo que reducirla no es sencillo porque el 80% del gasto está vinculado a áreas sociales como jubilaciones, salud, educación y seguridad.
Proyecciones optimistas
De cara al futuro, Grinman consideró que la economía podría haber cerrado 2025 con un crecimiento superior al 5% de no haber sido un año electoral, y se mostró optimista respecto de 2026, con estimaciones que también ubican la expansión por encima de ese porcentaje.
“Destruir es rápido, pero construir lleva tiempo. En este momento se está construyendo y todos tenemos que aportar nuestro granito de arena, aun cuando no la estemos pasando bien”, concluyó.
Las claves de la reforma electoral que piensa el Gobierno para 2026