La diputada nacional Marcela Pagano solicitó la detención del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el marco de una causa por presunto enriquecimiento ilícito, y lo acusó de presionar a testigos clave para obstaculizar la investigación judicial.
El planteo fue presentado ante el juez federal Ariel Lijo, quien deberá resolver sobre el pedido. Según la legisladora, la intervención del funcionario se produjo minutos antes de la declaración de un testigo, identificado como el contratista Matías Tabar, quien aportó información relevante ante el fiscal Gerardo Pollicita.
De acuerdo con la denuncia, Adorni habría enviado mensajes al testigo con el objetivo de influir en su testimonio, y posteriormente intentó eliminarlos. Pagano sostuvo que estas acciones constituyen un intento de “obstaculizar el normal funcionamiento de la investigación”.
Acabo de solicitar la detención de @madorni por apretar a un testigo a través de WhatsApp y ofrecerle beneficios a cambio de tergiversar su declaración. Esto es un claro entorpecimiento de la investigación y debe aplicarse la doctrina IRURZUN. pic.twitter.com/Yzl7iqWr8h
— Marcela Pagano (@Marcelampagano) May 4, 2026
Detalles de la causa
La investigación judicial apunta a movimientos patrimoniales y gastos incompatibles con los ingresos declarados por el funcionario. Entre los elementos bajo análisis se incluyen:
- Remodelaciones en una propiedad en Indio Cuá, valuadas en 245 mil dólares, que habrían sido abonadas en efectivo y sin facturación.
- Adquisición de inmuebles en Caballito y Exaltación de la Cruz por montos superiores a los ingresos registrados.
- Viajes al exterior por más de 27 mil dólares, también pagados en efectivo.
- Gastos acumulados y deudas estimados en 840 mil dólares en los últimos dos años y medio.
Según el testimonio de Tabar, las obras incluyeron pisos, cocina, baños de alta gama, pileta, jacuzzi y una cascada, en una propiedad de aproximadamente 400 metros cuadrados.
El efecto Adorni arrastra la imagen del Gobierno y el rechazo al vocero ya supera el 65%
Pagano fundamentó su solicitud en la Doctrina Irurzun, que contempla la posibilidad de detención preventiva cuando un ex o actual funcionario mantiene capacidad de influencia sobre la investigación. En ese sentido, argumentó que el cargo jerárquico de Adorni agrava el riesgo de interferencia.
“La evaluación debe ser inmediata”, expresó la diputada, al considerar que la situación denunciada “está ocurriendo en tiempo real”.
Ante las acusaciones, Adorni señaló que “todo lo que tenga que explicar lo hará en la Justicia”, sin brindar mayores precisiones públicas hasta el momento.
La causa continúa en etapa de recolección de pruebas y testimonios, mientras el juzgado federal analiza los elementos presentados para definir los próximos pasos procesales.