El impacto del tema Malvinas que logró el Gobierno con la cadena nacional de Javier Milei empieza a desinflarse en las redes sociales, donde las menciones cayeron un 78%.
Así lo indica un informe de la consultora Ad Hoc, que se dedica a medir el pulso de las redes sociales y la semana pasada había destacado el salto que generó la iniciativa del gobierno en la conversación digital. «Tras el pico de conversación digital sobre la causa Malvinas del viernes pasado, el volumen de menciones al tema descendió un 78% el lunes«, advirtió Ad Hoc.
Los detalles del estudio
«El impacto en el volumen de publicaciones sobre Javier Milei también baja. ¿Efecto de corto plazo?«, se pregunta el informe, que reveló que en el pico de la semana pasada, las menciones de Milei habían saltado hasta las 250 mil, pero este lunes retrocedieron a cerca de 50 mil.
La semana pasada la consultora había advertido que con todas las cadenas nacionales el Gobierno había logrado retomar el control de la agenda pública, pero por poco tiempo. «Podemos observar como cada vez los picos de conversación son más bajos. Recurso efectivo, pero de corto plazo», sostuvo en aquél informe, un anticipo de lo que sucedió esta semana.
Lo único que habría logrado Milei con la cadena fue bajar puntos con respecto al promedio de la mala imagen de agosto (55%) y 21 puntos con respecto al 67% de negatividad que le generó la exposición de la bandera de Malvinas en el Mundial de Fútbol.
En la nueva actualización de hoy, Ad Hoc indicó que «la imagen digital del presidente mejoró durante la primera semana del mes con respecto a agosto aunque sigue con diferencial negativo»: el 47% de las menciones fueron negativas contra 32% de positivas.
Números negativos
Mientras tanto, la realidad social sigue haciendo lo suyo. Una nueva encuesta de QSocial Big Data reveló que el 59% de los argentinos considera que el país está peor que cuando asumió el presidente Milei, mientras que tres de cada cuatro hogares tuvieron que recortar gastos para llegar a fin de mes.
El último relevamiento “QMonitor” de la consultora registró el peor clima social desde el inicio de la serie, con un 55% de evaluación negativa sobre la situación del país, seis puntos peor que la medición anterior.
Se trata de un sondeo realizado entre el 7 al 26 de agosto, en base a un cuestionario sobre 1.645 casos, con un margen de error de +/- 2,4%,
Otro de los números significativos del estudio aparece cuando se compara la situación actual con el comienzo de la gestión libertaria: el 59% considera que la Argentina está peor que cuando Milei llegó a la Casa Rosada, el registro más alto obtenido hasta ahora por esa medición.
La percepción negativa también alcanza a la economía: el 48% considera que la situación económica del país es mala.
La situación de los hogares
Pero los resultados más contundentes aparecen cuando las preguntas se trasladan de la evaluación general de la economía a la situación concreta de los hogares. Según QSocial Big Data, el 75% de los hogares tuvo que recortar gastos para poder llegar a fin de mes, mientras que el 60% no tiene capacidad de ahorro.
Además, en otro dato clave para el año electoral que asoma, el 63% considera que con el actual rumbo económico “gente como uno” sale perdiendo y el 44% afirmó que sus ingresos no son suficientes para cubrir las necesidades básicas.
Las expectativas tampoco muestran un escenario optimista: el 47% espera que la inflación aumente durante los próximos meses, mientras que un 36% considera probable perder su empleo en los próximos seis meses.
Deterioro en las propias filas
El relevamiento detectó además un deterioro en un segmento particularmente sensible para la Casa Rosada: los propios votantes de Milei. Según el estudio, el 31% de quienes votaron por Milei en la primera vuelta presidencial de 2023 desaprueba actualmente su gestión. Ese grupo representa, de acuerdo con QSocial Big Data, alrededor del 12% del electorado.
Entre esos votantes desencantados, el 91% considera que Milei perjudica a los sectores más vulnerables, mientras que el 89% sostiene que el ajuste realizado por el Gobierno “no valió la pena”.
Los resultados del QMonitor muestran así un escenario en el que el deterioro de la percepción sobre la situación general del país convive con dificultades concretas en los hogares para sostener sus niveles de consumo y ahorro, a poco más de un año de las elecciones presidenciales de 2027.
El Gobierno busca ampliar las sanciones a la pesca ilegal en Malvinas