La oposición expuso sus críticas hacia la prórroga de la explotación de los Tragamonedas

Tras el debate del Presupuesto de Córdoba, el oficialismo aprobó la concesión hasta 2027. En este marco, distintos integrantes de los Legisladores vecinalistas cuestionaron la decisión y radicales afirman que tenían un despacho diferente.

La oposición expuso sus críticas hacia la prórroga de la explotación de los Tragamonedas

El oficialismo aprobó este jueves en el debate del Presupuesto, la concesión para explotar los «Tragamonedas» hasta 2027. Por su parte, Legisladores vecinalistas cuestionaron la decisión y el bloque radical manifestó que tenían un despacho diferente.

En tanto, la Unicameral aprobó el paquete tributario 2022, que incluye la prórroga del contrato de la empresa Set con Lotería de Córdoba para las máquinas tragamonedas hasta 2027.

Gerardo Grosso, del partido Encuentro Vecinal notó que estaba escondido el contrato para explotar unas 5.400 máquinas en 17 localidades de la provincia. «Cuando nos ponemos a observar el presupuesto, que es muy articulado muy extenso, nos encontramos con esto que venimos advirtiendo y nos damos cuenta que esto fue adrede, porque no es un tema que se haya tratado ni explicado en la Cámara», expresó al medio radial Cadena 3.

Aseguró que en la Unicameral «no se dio tiempo de debatir el tema» y que se trata de «un modus operandi del oficialismo con esta mayoría absoluta». A demás, expresó: «Cuando no les interesa debatirlas, aparecen de sorpresa, ni siquiera hubo una contestación de ninguno de los legisladores respecto al tema en el debate de ayer».

Por su parte, Antonio Rins, legislador de Juntos por el Cambio de Río Cuarto, expresó que «el despacho recibido hasta el mediodía en el artículo 24, establecía una prórroga del 30 junio 2022 hasta el 31 de diciembre de 2022».

«Si ha habido un cambio posterior, no lo sabemos. Nos desentendimos del proyecto al rechazarlo. Tampoco escuché que se tratara el tema en la cámara», manifestó.

Salir de la versión móvil