Rechazaron el amparo presentado por trabajadores judiciales negados a vacunarse contra el Covid-19

El tribunal expresó que la exigencia de vacunarse o hisoparse para ejercer el respectivo servicio en las dependencias judiciales es “razonable y proporcionada al fin buscado”.

Rechazaron el amparo presentado por trabajadores judiciales negados a vacunarse contra el Covid-19

La Cámara Contencioso Administrativa N° 1 de la ciudad de Córdoba rechazó este jueves “in límine” una acción de amparo iniciada por agentes judiciales en contra de la resolución del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) que exige a sus dependientes vacunarse contra el Covid-19 o hisoparse para prestar servicios en las dependencias de la Justicia provincial.

En este marco, el tribunal presidido por el camarista Ángel Antonio Gutiez, sostuvo que “no se advierte manifiestamente un actuar ilegal o arbitrario” por parte de las autoridad judicial y que la decisión “luce razonable y proporcionada al fin buscado”.

El magistrado agregó que la medida atiende a las necesidades de todo el colectivo del personal del Poder Judicial y las personas que acuden a que se les brinde el servicio de justicia, “sin violentar derechos individuales o las creencias de los que no se quieren vacunar”.

“Si desde un punto de vista técnico no aparece que la medida adoptada es manifiestamente inidónea para proteger tanto a los empleados como a la población en general, así como tampoco que afecte, lesione, dañe la salud de los actores, no es viable la acción de amparo”,  remarca la resolución.

Salir de la versión móvil