Sánchez Freytes, al frente del control de los comicios en 2023

Se le asignó la competencia electoral en la provincia

Sánchez Freytes, al frente del control de los comicios en 2023

El juez federal a cargo del Juzgado número dos, Alejandro Sánchez Freytes, fue designado como subrogante del ya retirado Ricardo Bustos Fierro para la competencia electoral en la provincia. La decisión de la Cámara Nacional contradice lo que habían resuelto por mayoría los miembros de la Cámara Federal de Córdoba, que en diciembre pasado habían designado subrogante al juez federal de Bell Ville, Sergio Pinto, en todas las competencias del Juzgado de Bustos Fierro.

En ese momento, se notificó esa decisión a la Cámara Nacional, que ayer tomó una determinación diferente a la que habían propuesto los camaristas cordobeses. Cabe recordar que Sánchez Freytes había reclamado en diciembre pasado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación la subrogación del Juzgado número uno en todas las competencias y objetó la designación del juez de Bell Ville en esas funciones.

La rápida definición de la Cámara Nacional Electoral para el reemplazo de Bustos Fierro en esa competencia obedece a la importancia que ese rol tendrá en 2023 en el segundo distrito electoral de la Argentina. El juez con competencia electoral interviene en cada acto vinculado a las elecciones nacionales.

Este año se realizarán las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso) en agosto. Además, todo indica que luego habrá dos vueltas electorales para elegir Presidente, en octubre y noviembre.

Además de Sánchez Freytes, el titular del Juzgado número tres, Miguel Hugo Vaca Narvaja, también recurrió a la Corte con pedidos de avocamiento para que el máximo tribunal revise lo dispuesto por la Cámara Federal de Córdoba al designar como subrogante a Pinto con el argumento de que los juzgados de Sánchez Freytes y de Vaca Narvaja tienen demasiadas causas para atender, según indicó la periodista Virginia Guevara.

Sánchez Freytes y Vaca Narvaja no aceptaron ese argumento, al igual que la minoría de la cámara que conforman Graciela Montesi y Abel Sánchez Torres, quienes votaron en disidencia. Ellos plantearon que la ley 27.439 establece que el orden de prelación a la hora de subrogar a un juez federal lo tiene otro juez con la misma competencia territorial. Y agregaron que la cámara se apartó de ese criterio con la designación del juez de Bell Ville, además de obviar el proceso de sorteo, ya que había más de un juez en condición de subrogar el cargo.

Salir de la versión móvil