Tribunal de Cuentas: el juecismo descartó demoras en los expedientes

Los vocales de JxC se presentaron ante la Legislatura a mostrar su gestión. Corvalán y Leiva informaron que en cuatro meses dieron entrada a más de 2.500 carpetas y que sólo 46 fueron observadas

Tribunal de Cuentas: el juecismo descartó demoras en los expedientes

Tribunos de Cuentas en la Unicameral.

Los vocales por la mayoría del Tribunal de Cuentas (TdC) provincial, los juecistas María Fernanda Leiva y Beltrán Corvalán, se presentaron el martes pasado en la Legislatura de Córdoba en una reunión en la que dieron cuenta que en los primeros cuatros meses de gestión ingresaron a este órgano de control 2.518 expedientes, de los cuales 46 fueron observados para que sean completados en sus partidas por parte del Ejecutivo. En ese encuentro estuvieron presentes la mayoría de los legisladores del interbloque de Juntos por el Cambio, además de los opositores Federico Alesandri, del PJ disidente; la parlamentaria de la izquierda, Luciana Echevarría; y Rodrigo Agrelo, de Encuentro Vecinal Córdoba.

La bancada de Hacemos Unidos por Córdoba no asistió a la presentación del informe, así como los legisladores Karina Bruno, del monobloque Cordobés, quien se escindió del PRO; y el libertario Agustín Spaccesi, en más sintonía con el oficialismo desde la semana pasada, cuando elevó un proyecto para limitar los tratamientos sobre tablas en el recinto.

“Es la primera vez que un presidente del Tribunal y una vocal van a la Legislatura. Y la idea es que lo realicemos de manera periódicamente para brindar transparencia, claridad y la información sobre la cantidad de expedientes que han ingresado y la cantidad que fueron observados, visados, aprobados. Por lo tanto, presentamos un PowerPoint a todos los legisladores de JxC, y de otros partidos que estuvieron presentes”, expresó Corvalán al término de la reunión en la Legislatura.

“Para que no existan dudas se explicaron los expedientes que fueron observados, en casos en los que no se indicó a quién se contrata, cómo se contrata, qué precios se contrata. Querían que se aprueben esas cuestiones, así que explicamos algunas licitaciones que se terminaban contratando por otro monto, con más del 80%, con un precio más alto, lo cual eso inhibe de participar a otras empresas”, señaló el tribuno juecista, que negó que haya un atraso en los expedientes a revisar.

“Les mostré cómo antes tardaban en promedio 32 días, en los años anteriores. Y hoy, en el Tribunal de Cuentas, se demoran 15 días los expedientes, por ley. Es decir que nosotros acortamos los plazos y ellos los alargaron”, insistió al explicar que no existe voluntad de ralentizar las carpetas presentadas por el oficialismo.

Desde la oposición, el presidente del bloque de legisladores radicales, Matías Gvozdenovich, expresó el malestar del interbloque de JxC con la bancada del oficialismo por no concurrir a la reunión. También apuntó a la legisladora Bruno, quien había presentado un pedido de informe para conocer la tarea que viene realizando el Tribunal de Cuentas; y al libertario Spaccesi por no estar en la reunión.

“Los vocales hicieron una exposición con un informe del 10 de diciembre al 30 de abril, inclusive, donde nos explicaron que ingresaron 2.518 expedientes, de los cuales fueron observados 46, de estos unos 30 fueron reenviados con más datos para ser completados, mientras que lo restante no fue reingresado”, explicó el legislador radical.

“Nos llama la atención que el oficialismo, que nos acusa a Juntos por el Cambio de no trabajar, no estuvo en la reunión, ni siquiera la legisladora Bruno que había presentado un pedido de informe. Tampoco estuvo Spaccesi que está más preocupado por cambiar el Reglamento Interno de la Legislatura, que en el control”, lanzó el legislador radical.

“Es llamativo que no participara el oficialismo, que no vinieran ni Bruno ni Spaccesi, cuando se presentaron los expedientes de lo que ingresa en gastos al Tribunal de Cuentas”, advirtió el radical, que adelantó que si Hacemos Unidos por Córdoba insiste con el proyecto del libertario de aprobar cambios al tratamiento de los pedidos sobre tablas, Juntos por el Cambio no apoyará y que tampoco volverían a dar cuórum para evitar su abordaje.

“Se dieron datos importantes en esa reunión, como la cantidad de expedientes que aprobaron para los Consorcios Camineros, que siguen esperando recibir los fondos y que preocupa mucho en el interior. Además de que hubo 20 expedientes que fueron observados y que nunca volvieron a ser presentados por el Ejecutivo”, expresó el presidente del bloque radical, al adelantar que la puja legislativa con el oficialismo sigue abierta.

Salir de la versión móvil