Un ex juez denunció un “plan de espionaje” ilegal de Cambiemos

“Nunca vi algo parecido en la democracia” argentina, aseveró Jorge Ballestero

Un ex juez denunció un “plan de espionaje” ilegal de Cambiemos

La investigación de la llamada “mesa judicial” bonaerense durante la gestión de María Eugenia Vidal sigue arrojando repercusiones críticas para Juntos por el Cambio (JxC). Esta vez, llegaron al ámbito judicial, ya que el ex integrante de la Cámara Federal porteña Jorge Ballestero denunció que durante el Gobierno de Mauricio Macri “se montó un plan sistemático, clandestino y criminal” de espionaje ilegal, mientras que la jueza Martina Forns calificó como “muy duro y descarnado ver cómo operaban” los supuestos sistemas de persecución a sindicalistas, empresarios y opositores montados por las administraciones de Cambiemos en la Nación y Buenos Aires.

“Nunca vi algo parecido a la mesa judicial nacional y la provincial en la democracia. Eran dos cosas que funcionaban interconectadas. Hubo un plan sistemático, clandestino y criminal dispuesto por las máximas autoridades del país. Bueno, eso es lo que se reveló cuando se juzgó a los miembros de la Junta Militar. Si se empieza a ver, esto es más o menos lo mismo”, afirmó Ballestero en relación a las causas de espionaje ilegal que involucran a ex funcionarios de Cambiemos.

Ballestero aseguró que las denuncias de la “mesa judicial” del gobierno de Macri fueron parte de “un plan sistemático de violación de todas las garantías constitucionales”, que buscaba “garantizar la impunidad” del entonces oficialismo. Incluso recordó la persecución desde Asuntos Internos de la Policía Bonaerense que sufrió mientras se desempeñaba como camarista federal y destacó que “fui juez 15 años, estuve diez como camarista, también fui fiscal. Uno como funcionario judicial tiene presiones. Me han puesto bombas, me han seguido, lo han hecho narcotraficantes a mis hijas, y no renuncié. Tenía otra edad y otra salud”, en referencia su renuncia en 2018 por las presiones del Gobierno de Macri después que firmara el fallo que excarceló a los empresarios Cristóbal López y Fabián de Sousa. “Una cosa son las presiones y otra es que también empiece la prensa”, argumentó.

Por su parte, Forns evaluó como “muy duro y descarnado ver cómo operaban” las mesas judiciales en la Nación y Buenos Aires, y recordó que “ya en lo que fue la investigación de la mesa (judicial) nacional conté no sólo todos los ataques personales recibidos (tras un fallo contrario al aumento de tarifas de Macri) sino también el mecanismo que utilizaban el poder hegemónico, y el Poder Judicial, que anticipaban sus resoluciones en la prensa”. “Era muy llamativo que la prensa supiera de antemano lo que iba a resolver la Corte”, ejemplificó Forns y aseveró “ahora entendemos y vemos descarnadamente, y seguimos viendo… porque hay muchas pruebas más, cómo era la manera en que operaban estas tres patas del lawfare”.

Por su parte, el ministro de Justicia bonaerense, Julio Alak, afirmó que la llamada “Gestapo” del gobierno de Vidal “fue planificada y ejecutada por los máximas autoridades nacionales y provinciales”; mientras que el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, aseguró que hubo “una asociación de gente preparada para el mal” que buscó “eliminar a los sindicatos” durante el gobierno de Macri.

La subcomisión del Congreso apunta al Gobierno de Vidal

La subcomisión de Inteligencia del Congreso busca determinar si el gobierno de María Eugenia Vidal organizó en 2017 la reunión de la llamada “mesa judicial” bonaerense en las oficinas porteñas del Banco Provincia. Con ese objetivo, citará en los próximos días a la secretaria del entonces presidente de la entidad, Juan Curuchet, y al ex gerente de Relaciones Institucionales del banco.

La decisión se adoptó en una reunión del cuerpo, que ayer recibió al ex director operacional de Contrainteligencia de la AFI, Diego Dalmau Pereyra, pero cuya declaración fue postergada por consejo de su abogado, porque deberá presentarse ante la justicia bonaerense. Los voceros de la subcomisión destacaron empero la disposición de Pereyra a colaborar, algo importante pues fue uno de los asistentes a la reunión del 15 de junio de 2017 en la que ex funcionarios de Vidal ofrecieron armar causas judiciales contra dirigentes sindicales.

ARA San Juan: los familiares piden investigar celulares

Los familiares de las víctimas del submarino ARA San Juan pidieron el miércoles a la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño, que el organismo investigue si alguien borró información intencionalmente desde los celulares de los tripulantes muertos. Ocurre que los familiares denuncian episodios sospechosos que vivieron durante el calvario que atravesaron durante el gobierno de Mauricio Macri.

Según aseguran, en las semanas previas a que se encontrara el buque, detectaron movimientos extraños en sus teléfonos celulares, como que sus familiares desaparecidos salieran de grupos de chat o se borraran fotos y mensajes. Esos episodios adquirieron nueva relevancia después de la investigación que llevó adelante el juez federal Martín Bava y que terminó con el ex presidente Mauricio Macri procesado por el espionaje sobre los familiares de los submarinistas.

Salir de la versión móvil