El informe que recibió la Justicia es contundente y asegura que 82 carpetas con declaraciones juradas de jueces fueron las saqueadas el fin de semana largo del feriado por el Día de la Bandera en junio del 2022.
Los datos están volcados en un escrito realizado por la Oficina de Declaraciones Juradas Patrimoniales del Consejo de la Magistratura y que recibió el juez federal, Daniel Rafecas, quien interviene en la causa con el fiscal Ramiro González.
«Muchos de los sobres que en un primer momento parecían faltar, fueron hallados en sitios diferentes de la Oficina de Declaraciones Juradas Patrimoniales. Otros, fueron hallados archivados (…) y otros obraban en la Comisión de Disciplina de este órgano (…) Sin embargo, algunos de ellos no han podido ser localizados, no habiéndose advertido aún el motivo de su faltante, o si fueron remitidos a alguna otra dependencia», puntualizó el informe.
Asimismo, añadió: «El relevamiento efectuado arrojó la existencia de 82 sobres que no fueron hallados y que no tienen constancias que expliquen el faltante -43 anexos públicos y 39 anexos reservados-«.
Hasta el momento se desconoce quién o quiénes provocaron el faltante, pues no se advirtió las cerraduras del lugar forzadas, ni tampoco el ingreso de personas ajenas al lugar. En la pesquisa, no se constató ninguna irregularidad en los accesos durante esos días.
«Los investigadores hicieron medidas de prueba en su momento (cuando se presentó la denuncia por la intrusión) y no encontraron nada que diera cuenta de una persona ajena al Consejo que hubiera ingresado al área», dijeron a La Nación fuentes judiciales, que informaron que, por ahora, no tienen identificados sospechosos.
El informe hace crecer más la preocupación puesto que inicialmente se había informado el saqueo de 33 carpetas con declaraciones juradas pero ahora el dato alcanza a un total de 82 casos, en tanto que trascendió que fueron abiertos los sobres con esa misma información de un total de 300 jueces y funcionarios judiciales.
A la par que no trascendió el listado completo de esos 82 casos, se ordenó consultar tanto a la Comisión de Disciplina, a la Administración General y a la Secretaria General del Consejo de la Magistratura «a fin de que informe si tienen registros de haber solicitado dichos sobres y las razones por las cuales aún no se devuelven a la oficina correspondiente».