El juicio oral para esclarecer las responsabilidades penales por el fallecimiento de Diego Armando Maradona ingresa a su etapa de definiciones. Este jueves 22 de octubre se lleva a cabo la penúltima audiencia ante el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 7 de San Isidro, centrada en los alegatos finales de Mariano Perroni, coordinador de enfermería, y Ricardo Omar Almirón, enfermero de turno noche. La jornada previa se extendió durante 14 horas y concluyó en la madrugada con las exposiciones de los defensores del neurocirujano Leopoldo Luque y de la coordinadora médica Nancy Forlini.
Los pedidos de condena de fiscalía y querellas
El proceso judicial reanudó sus audiencias en abril tras una prolongada suspensión. En la fase de alegatos acusatorios, los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren calificaron la atención médica en Tigre como «caótica», «improvisada» y «deficiente», sosteniendo que la muerte del exfutbolista pudo evitarse.
La fiscalía solicitó 12 años de prisión para el neurocirujano Leopoldo Luque, 10 años para la coordinadora de Swiss Medical, Nancy Forlini, 8 años para la psiquiatra Agustina Cosachov, 5 años para el psicólogo Carlos Díaz, y 4 años para los enfermeros Ricardo Almirón y Mariano Perroni, pidiendo la absolución únicamente para el médico clínico Pedro Di Spagna.
Por su parte, los abogados de las querellas familiares exigieron penas aún mayores: la representación de Dalma y Gianinna Maradona, encabezada por Fernando Burlando, solicitó hasta 15 años de cárcel para Luque, 12 para Forlini y 10 para Cosachov. En tanto, la querella de Dieguito Fernando pidió las penas más elevadas del proceso, alcanzando los 16 años de prisión para Luque y Forlini, 14 para Cosachov y 12 para Díaz.
La estrategia de las defensas: absolución y rechazo de la acusación
Durante la jornada del miércoles, Francisco Oneto y Roberto Rallín, defensores de Leopoldo Luque, solicitaron la absolución total de su asistido o, de forma subsidiaria, la pena mínima por homicidio culposo. La defensa sostuvo que Luque fue utilizado como un «chivo expiatorio», rechazó las conclusiones de la Junta Médica y afirmó que el deceso respondió a un evento cardíaco súbito e impredecible en un paciente lúcido.
En la misma audiencia, Nicolás D’Albora, abogado de Nancy Forlini, aseveró que «no hubo un asesinato» y planteó que su cliente solo gestionaba los insumos solicitados por los médicos tratantes. Previamente, las defensas de Agustina Cosachov y Carlos Díaz también requirieron la absolución, argumentando que la psiquiatra actuó bajo protocolo y que la función del psicólogo se limitó estrictamente al abordaje de las adicciones.
Camino al veredicto
Tras la finalización de los alegatos de los enfermeros este jueves, el tribunal dará paso a las réplicas y dúplicas entre las partes, así como a las últimas palabras de los acusados. Posteriormente, los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón darán cierre al debate e iniciarán la deliberación para dictar el veredicto definitivo.
Causa Maradona: las querellas pidieron hasta 15 años de cárcel