Comenzó el juicio por la fuga de Roberto Carmona

Los seis penitenciarios y Ángela Etudie están acusados de facilitar la evasión del múltiple homicida, que durante su escape asesinó a un taxista.

Comenzó el juicio por la fuga de Roberto Carmona

Los siete imputados podrían recibir hasta cuatro años de prisión por su presunta participación en la evasión.

Este martes comenzó en la Cámara 8ª del Crimen de Córdoba el juicio contra seis guardiacárceles chaqueños y Ángela Elizabeth Etudie, esposa de Roberto José Carmona, acusados de haber tenido responsabilidad en la fuga del condenado, ocurrida el 13 de diciembre de 2022. El debate está a cargo de los jueces Marcelo Jaime, Juan Manuel Ugarte y Eugenio Pérez Moreno, con la participación de jurados populares.

Los penitenciarios Jorge Antonio Sánchez, Liber Omar Salinas, David Rubén Bravo, Juan José Penayo, Leandro Omar González y Walter Gustavo Gómez están imputados por incumplimiento de los deberes de funcionario público y favorecimiento doloso de evasión. Etudie, de 75 años, enfrenta únicamente esta última acusación. Todos llegaron al proceso en libertad.

Antes del inicio del debate, la Fiscalía modificó la calificación del delito de favorecimiento de evasión, que pasó de culposo a doloso. El cambio implica que los acusados podrían recibir penas de entre un mes y cuatro años de prisión, en lugar de una sanción exclusivamente económica.

Las hipótesis sobre la fuga

Uno de los principales puntos que deberá esclarecer el tribunal es qué ocurrió durante el traslado de Carmona desde Chaco hasta la vivienda de su esposa, ubicada en barrio Las Violetas de Córdoba. La fuga se produjo mientras se disputaba el partido entre Argentina y Croacia por las semifinales del Mundial de Qatar 2022.

Durante los alegatos de apertura, el fiscal Hugo Almirón sostuvo que Carmona no escapó por sus propios medios, sino que los penitenciarios le permitieron hacerlo. Entre las presuntas irregularidades, mencionó el incumplimiento de los protocolos de seguridad y la falta de uso permanente de las esposas.

También hizo referencia a una puerta que habría sido cambiada cinco días antes de la fuga y que contaba con dos llaves: una en poder del guardiacárcel Leandro González y otra en manos de Etudie. Para la acusación, la mujer habría conocido el plan de escape y aprovechado un supuesto malestar de su esposo para entregarle la llave.

Otro elemento mencionado por la Fiscalía fue un grupo de WhatsApp denominado “Comisión”, en el que los penitenciarios habrían conversado sobre la posibilidad de que la esposa colaborara para sostener una versión de lo ocurrido y unificar sus explicaciones después de la evasión.

El reclamo de la querella y la postura de las defensas

La querella, representada por el abogado Carlos Nayi, puso el foco en el asesinato de Javier Bocalón, el taxista que fue víctima de Carmona durante la fuga. El letrado recordó las circunstancias personales de la víctima, padre de dos hijos y sostén de su familia, y cuestionó el accionar de quienes debían custodiar al detenido.

Además, sostuvo que los penitenciarios conocían los antecedentes delictivos de Carmona y que incluso estaban al tanto de un presunto boquete que el condenado habría realizado días antes en el Complejo Penitenciario II de Sáenz Peña, en Chaco, con la intención de escapar. Nayi calificó el episodio como una “fuga escandalosa que superó los límites de la negligencia y de la imprudencia”.

Las defensas, por su parte, rechazaron las acusaciones y cuestionaron las hipótesis de la Fiscalía y la querella. Jerónimo Argañaraz, abogado de cuatro de los guardiacárceles, planteó por qué sus representados habrían arriesgado sus puestos de trabajo para facilitar la evasión de uno de los criminales más peligrosos de Córdoba.

En la misma línea, Marta Rizotti, defensora de Etudie, sostuvo que la acusación no logró explicar qué motivo habría tenido su clienta para ayudar a escapar a su esposo. También cuestionó que la supuesta colaboración se hubiera producido en su propia vivienda y afirmó que la mujer busca limpiar su nombre. La defensa de Penayo y Bravo, a cargo de Juan Carlos Rodríguez, también negó que existieran razones para que sus representados pusieran en riesgo sus empleos.

Cómo continuará el debate

Tras los alegatos iniciales, los siete acusados respondieron preguntas vinculadas principalmente con sus circunstancias personales. En la próxima audiencia está previsto que declaren Etudie y el guardiacárcel Leandro González, mientras que los otros cinco penitenciarios anticiparon que se abstendrán de prestar testimonio.

Además, se espera la declaración de otros tres guardiacárceles y de Viviana González, vecina de Etudie. Su testimonio genera especial expectativa porque habría mantenido una conversación con Carmona en la que este le habría pedido drogas para los penitenciarios que lo acompañaban.

Salir de la versión móvil