El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona se reanudó en los tribunales de San Isidro tras casi un año de suspensión, en una audiencia atravesada por fuertes acusaciones, cruces entre las partes y un marcado reclamo de justicia por parte de familiares y fanáticos del exfutbolista.
Durante la primera jornada, el fiscal Patricio Ferrari presentó un duro alegato al calificar al equipo médico como un “grupo de improvisados” y afirmar que “existieron múltiples alarmas que decidieron no escuchar”. En ese sentido, sostuvo que el deterioro de Maradona comenzó al menos 12 horas antes de su fallecimiento y denunció una “indiferencia criminal” frente a su estado de salud.
Por su parte, el abogado querellante Fernando Burlando fue categórico al asegurar que el ídolo “fue asesinado” y que estuvo “rodeado de gente desconocida” durante su internación domiciliaria. Además, cuestionó las condiciones de atención al señalar que “no había aparatología médica, ni controles adecuados”, y describió el entorno como “temerario”.
En contraposición, las defensas rechazaron las acusaciones y sostuvieron que no existen pruebas firmes para responsabilizar penalmente a los imputados. Los representantes del neurocirujano Leopoldo Luque indicaron que la muerte respondió a un evento cardíaco, mientras que otros letrados coincidieron en que no hubo negligencia y que sus defendidos actuaron correctamente.
El tribunal, integrado por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, dispuso que las partes informen con al menos 24 horas de anticipación los testigos que declararán en las próximas audiencias, en busca de ordenar el desarrollo del debate.
La audiencia contó con la presencia de las hijas de Maradona y otros familiares directos, quienes siguieron de cerca el inicio del proceso. En las afueras del tribunal, numerosos seguidores del “Diez” se manifestaron para exigir el esclarecimiento de los hechos.
El juicio continuará en los próximos días con la declaración de testigos clave buscando determinar si hubo negligencia médica.