Las expectativas de una campaña récord 2025/26 comenzaron a moderarse tras un enero con lluvias muy por debajo de los promedios históricos en la región núcleo agrícola. El cambio de escenario no sólo afecta las proyecciones productivas de soja y maíz, sino también la cantidad de divisas que el complejo agroexportador podrá aportar en los próximos meses.
Según la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), a través de la Guía Estratégica para el Agro (GEA), durante enero las precipitaciones promediaron menos de 40 milímetros, cuando lo habitual para este período se ubica entre 100 y 120 milímetros. La caída fue del 66% respecto de la media histórica.
Hasta diciembre, el sector proyectaba una producción total cercana a 154,5 millones de toneladas, lo que implicaba un récord histórico. Ese optimismo comenzó a corregirse. Sin un escenario de desastre, el consenso se desplaza ahora hacia una campaña más cercana al promedio, con menores rindes.
Un relevamiento de la BCR indica que el 84% de la soja y el maíz permanece en condiciones normales y buenas, mientras que el 16% ya aparece como regular o malo, dentro de parámetros habituales para esta etapa, pero con daños concretos en zonas puntuales.
Impacto en el frente cambiario
El ajuste productivo tiene derivaciones en el mercado de cambios. Enero mostró un ingreso de US$ 1.850 millones por mayores embarques de trigo y cebada, un dato relevante para un mes que suele ser deficitario y que permitió al Banco Central de la República Argentina (BCRA) comprar reservas.
“El grueso del ingreso de dólares se concentrará entre marzo y mayo, con la cosecha de maíz y soja. Allí, el volumen final y la velocidad de venta del productor serán determinantes”, explicó Javier Preciado Patiño, ingeniero agrónomo y ex subsecretario de Mercados Agropecuarios.
Los precios internacionales, por ahora, no anticipan subas que compensen menores rindes. En el mercado no descartan que, si la necesidad de divisas aumenta hacia el segundo trimestre, el Gobierno evalúe nuevas bajas en los derechos de exportación como incentivo a la liquidación.
Zonas más afectadas
El impacto se concentra en el nordeste bonaerense y sur de Santa Fe. En Pergamino, distrito testigo, estimaciones privadas relevadas indican que ya se perdió cerca del 50% del potencial productivo.
De las 36 estaciones meteorológicas de la red BCR-GEA, solo General Pinto alcanzó la media histórica con 122 milímetros. En el otro extremo, Álvarez registró apenas 9 milímetros. La mitad del área de la región núcleo se encuentra en condición de sequía, y el resto presenta escasez hídrica.
Aun así, el efecto no es homogéneo. “Las buenas condiciones durante la siembra funcionaron como un colchón que hoy evita un deterioro generalizado”, concluyó Preciado.
El consumo de indumentaria no repunta y Caputo volvió a poner el foco en los precios