La provincia de Córdoba obtuvo una calificación de 100 puntos en el Índice de Cumplimiento de la Ley de Responsabilidad Fiscal, elaborado por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP). La puntuación ubica a la jurisdicción dentro del nivel de cumplimiento estricto de las normas de transparencia vigentes.
De acuerdo con el informe técnico, la administración provincial presentó la totalidad de la documentación requerida por la normativa nacional. El relevamiento se realizó durante las primeras dos semanas de abril sobre los sitios web oficiales de los distritos adheridos al Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal y Buenas Prácticas de Gobierno.
Los datos relevados
La máxima puntuación otorgada a Córdoba obedeció a la publicación en tiempo y forma de los siguientes indicadores financieros y administrativos:
-
El Presupuesto correspondiente al ejercicio 2026.
-
El esquema de Ahorro-Inversión-Financiamiento.
-
El detalle de los gastos públicos clasificados por finalidad y función.
-
El stock consolidado de la deuda pública.
-
Los niveles de ocupación y planta de personal del sector público, con fecha de corte al 31 de diciembre de 2025.
Con este desempeño, Córdoba integró el Grupo I de la clasificación junto con Entre Ríos y Santa Fe, siendo las únicas tres jurisdicciones del país en registrar puntaje ideal. En sus conclusiones, la ASAP destacó que estas provincias repitieron la ponderación máxima respecto de mediciones anteriores.
Deterioro del promedio nacional
El estudio de la entidad privada advirtió una tendencia a la baja en la transparencia fiscal a nivel general. El promedio nacional del índice retrocedió a 70,9 puntos, lo que representa una caída respecto a los 74,3 puntos registrados en septiembre de 2025, y una disminución de 6,8 puntos en la comparación interanual frente a marzo de 2025.
El comportamiento entre las distintas provincias evidenció disparidades significativas:
-
Evolución positiva: Siete jurisdicciones mejoraron su desempeño. Los incrementos más destacados correspondieron a Tucumán (+55 puntos) y Santa Cruz (+45 puntos).
-
Evolución negativa: Siete distritos disminuyeron su calificación. Las principales caídas se localizaron en Tierra del Fuego (-60 puntos), Jujuy (-55 puntos) y Río Negro (-55 puntos).
-
Sin variantes: Ocho provincias mantuvieron las mismas posiciones que en el semestre previo.
Clasificación por grupos
El monitoreo de la ASAP distribuye a los estados provinciales en categorías según su nivel de visualización de cuentas públicas. En el Grupo II (cumplimiento alto, entre 80 y 90 puntos) se ubicaron la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Chaco, Formosa, La Rioja, Neuquén, Santa Cruz y Tucumán, las cuales omitieron únicamente los datos de personal.
El Grupo III (cumplimiento intermedio) quedó conformado por Catamarca, Salta, Santiago del Estero y Misiones. Por su parte, el Grupo IV (cumplimiento bajo, entre 30 y 55 puntos) incluyó a ocho distritos, entre los que se encuentran Buenos Aires y Mendoza.
Finalmente, el reporte no consignó provincias en el Grupo V (cumplimiento nulo), mientras que La Pampa y San Luis quedaron excluidas del análisis por no encontrarse adheridas al régimen legal federal.