Denuncian un «bloqueo silencioso» de más de 530 proyectos

Los bloques de la UCR, Frente Cívico, PRO y Cordobeses por la Libertad presentaron un pedido formal de pronto tratamiento ante el viceintendente Daniel Passerini. Afirman que 535 iniciativas permanecen paralizadas en comisiones y advierten que muchas terminan archivadas sin haber sido debatidas.

Denuncian un "bloqueo silencioso" de más de 530 proyectos

Concejales de la UCR, Frente Cívico, PRO y Cordobeses por la Libertad presentaron un pedido formal para que se destrabe el tratamiento de 535 proyectos paralizados en las comisiones del Concejo Deliberante. Denuncian que las iniciativas de la oposición son archivadas sin llegar a debatirse.

La oposición en el Concejo Deliberante de Córdoba formalizó este martes un reclamo contra el oficialismo al denunciar la existencia de un presunto «bloqueo» legislativo que mantiene paralizados más de 535 proyectos impulsados por los bloques minoritarios. A través de una solicitud de pronto tratamiento presentada ante la Presidencia del cuerpo, los concejales exigen que las iniciativas sean incorporadas al orden del día de las comisiones y advierten que, de persistir la situación, acudirán a la Justicia.

La presentación fue impulsada por la presidenta del bloque de la Unión Cívica Radical, Elisa Caffaratti, y acompañada por Graciela Villata (Frente Cívico), Soher El Sukaria (PRO) y Jessica Rovetto Yapur (Cordobeses por la Libertad). Según sostienen, desde hace tiempo vienen planteando esta situación en las reuniones de labor parlamentaria, aunque sin obtener respuestas.

En diálogo con Hoy Día Córdoba, Caffaratti explicó que el reclamo apunta a destrabar «los más de 535 proyectos de la oposición que están cajoneados en las comisiones». La concejala sostuvo que la preocupación radica en que el paso del tiempo provoca que numerosas iniciativas sean archivadas automáticamente sin haber sido analizadas.

«Es un planteo que venimos haciendo desde hace muchísimo tiempo. Como vemos que los proyectos no avanzan y terminan siendo archivados por el transcurso del tiempo, decidimos presentar este recurso administrativo para exigir su tratamiento», señaló.

Denuncian incumplimiento del reglamento

El eje del planteo opositor se basa en el artículo 94 del Reglamento Interno del Concejo Deliberante, que establece que los expedientes deben ser tratados respetando el orden en que fueron presentados, salvo una decisión fundada de la comisión correspondiente. Además, la norma dispone que los proyectos que permanezcan sin despacho durante las sesiones ordinarias del año siguiente a su presentación pasan al archivo.

Según Caffaratti, ese criterio actualmente no se estaría respetando.

«La norma impone un orden de tratamiento que hoy se incumple. Las comisiones se convocan, por lo general, para tratar proyectos enviados por el Ejecutivo o presentados por concejales del oficialismo, mientras que las iniciativas de la oposición avanzan muy lentamente y se fueron acumulando», afirmó.

En el escrito presentado, los bloques opositores sostienen que los proyectos permanecen inmovilizados una vez incorporados a las denominadas «hojas móviles», ya que no son incluidos en el orden del día, no se fija fecha para su tratamiento ni se emite despacho alguno, lo que termina paralizando indefinidamente el procedimiento legislativo.

Reclamo conjunto

Aunque la iniciativa surgió desde la UCR, el pedido fue acompañado por las demás bancadas opositoras del cuerpo. Caffaratti destacó que el planteo fue consensuado con las presidentas de los bloques del Frente Cívico, PRO y Cordobeses por la Libertad, quienes también venían manifestando la misma preocupación en el ámbito parlamentario.

Para los concejales firmantes, la situación trasciende una simple demora administrativa y configura una modalidad sistemática que impide el debate de las propuestas impulsadas por las minorías.

En la presentación sostienen que esa inactividad termina produciendo el mismo efecto que un rechazo legislativo, aunque sin que exista una votación o una resolución formal, ya que los expedientes simplemente permanecen paralizados hasta perder estado parlamentario.

Exigen fijar fechas y no descartan acudir a la Justicia

Mediante la solicitud presentada, la oposición pidió que se disponga la incorporación inmediata de los proyectos al orden del día de las respectivas comisiones, que se establezcan fechas para su tratamiento y que se garantice, en adelante, el cumplimiento del reglamento interno dentro de plazos razonables. Asimismo, dejaron planteada la reserva de iniciar acciones judiciales si la situación persiste.

Desde los bloques opositores sostienen que el objetivo del reclamo no es obtener un tratamiento preferencial, sino garantizar que todas las iniciativas legislativas, independientemente del espacio político que las impulse, puedan ser debatidas en igualdad de condiciones dentro del Concejo Deliberante.

El debate por la Ley de Tierras impactó en Córdoba

Salir de la versión móvil