Las explicaciones del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sobre la omisión de más de US$500.000 en declaraciones juradas anteriores no lograron cerrar la polémica. Por el contrario, en las últimas horas se multiplicaron los cuestionamientos desde la oposición y también surgieron nuevas diferencias dentro del propio espacio oficialista.
Aunque la Casa Rosada ratificó su respaldo al funcionario y buscó transmitir una señal de unidad, las críticas alcanzaron a figuras de peso del oficialismo, mientras avanzan pedidos de investigación sobre la evolución de su patrimonio.
Bullrich volvió a marcar distancia
Una de las voces más críticas fue la de Patricia Bullrich, senadora nacional y jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, quien consideró que la situación excede una equivocación administrativa.
«Esto es más que un error, esto es una omisión ética», sostuvo la legisladora, quien además remarcó que será la Justicia la que deberá determinar las responsabilidades correspondientes.
No es la primera vez que Bullrich toma distancia de la postura adoptada por el Gobierno. En las últimas semanas ya había reclamado que Adorni anticipara la presentación de su declaración jurada y volvió a cuestionarlo tras la difusión de los nuevos detalles sobre su patrimonio.
Villarruel redobló los cuestionamientos
Las diferencias también quedaron expuestas por parte de Victoria Villarruel, vicepresidenta de la Nación y presidenta del Senado, quien exigió que Adorni concurra a la Cámara alta para brindar un informe de gestión.
La titular del Senado recordó que el jefe de Gabinete tiene la obligación constitucional de informar periódicamente al Congreso sobre la marcha del Gobierno y cuestionó que no se presente desde noviembre de 2025.
Villarruel ya había criticado públicamente al funcionario, cuando calificó como una «vergüenza» las explicaciones brindadas sobre los fondos no declarados y reclamó la presentación de la documentación pendiente.
El Jefe de Gabinete de Ministros debe ponerse a disposición de las Cámaras del Congreso para informar sobre la marcha del gobierno. Esta obligación es al menos 1 vez al mes, sin embargo el Jefe de Gabinete Adorni no lo hace desde que asumiera en noviembre del 25. Por lo cual… pic.twitter.com/04T6iVWiJL
— Victoria Villarruel (@VickyVillarruel) June 11, 2026
El PRO endureció su postura
Las críticas también llegaron desde el PRO. A través de un comunicado, el partido presidido por Mauricio Macri, expresidente de la Nación, sostuvo que la situación representa una «falta grave» y cuestionó las contradicciones entre las declaraciones públicas del funcionario y la información posteriormente reconocida.
La fuerza política advirtió que los funcionarios deben actuar con estándares elevados de transparencia y señaló que este tipo de episodios afectan la confianza pública en un momento de fuertes esfuerzos económicos por parte de la sociedad.
Lo de Manuel Adorni es una falta grave. Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible.
En un momento histórico como este, en el que millones de argentinos…
— PRO (@proargentina) June 11, 2026
La oposición avanza con una interpelación
La controversia también escaló en el Congreso. Diputados de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica y sectores de Provincias Unidas solicitaron una sesión especial para el próximo 23 de junio con el objetivo de tratar pedidos de informes, impulsar la interpelación de Adorni y avanzar con una eventual moción de censura.
Desde Unión por la Patria sostuvieron que el jefe de Gabinete «le mintió a los argentinos y al Congreso», mientras que el diputado nacional Esteban Paulón, integrante de Provincias Unidas, consideró que «no hay más excusas posibles» para que el funcionario dé explicaciones ante el Parlamento.
La convocatoria se produjo después de que Adorni anunciara que concurrirá al Senado en julio para presentar un informe de gestión. Sin embargo, el anuncio no logró desactivar los cuestionamientos. Incluso sectores habitualmente cercanos al oficialismo reclamaron que la exposición se concrete antes.
Pedido de investigación financiera
En paralelo, el Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE) solicitó formalmente a la Unidad de Información Financiera (UIF) que analice la evolución patrimonial de Adorni y de su esposa, Bettina Angeletti.
La entidad pidió la apertura de un expediente de inteligencia financiera para determinar la trazabilidad y consistencia económica de los bienes declarados y evaluar si corresponde realizar una presentación ante la Justicia por presunto lavado de activos.
Mientras tanto, el Gobierno busca contener el impacto político del caso y reafirmó públicamente su respaldo al jefe de Gabinete. Sin embargo, las críticas internas, los cuestionamientos opositores y los pedidos de investigación mantienen abierta una controversia que continúa escalando dentro del escenario político nacional.
Los videos que contradicen la versión de Adorni sobre sus inversiones en Bitcoin