Presentaron un proyecto para autorizar el voto remoto a senadoras embarazadas

La iniciativa plantea excepciones en el reglamento Cámara de Senadores luego de la ausencia de la legisladora Anabel Fernández Sagasti en un debate clave por razones médicas.

voto remoto

La senadora Anabel Fernández Sagasti presentó este lunes un proyecto para modificar el reglamento del Senado y permitir el voto remoto a legisladoras embarazadas con indicación médica de no viajar. La propuesta surgió tras la imposibilidad de la parlamentaria mendocina de participar en la sesión del jueves pasado por complicaciones de salud. La medida busca garantizar la representación provincial en votaciones decisivas sin vulnerar el cuidado del embarazo.

El proyecto establece un mecanismo exclusivo para que las integrantes de la Cámara alta sesionen desde sus provincias cuando acrediten un riesgo médico. La iniciativa surge luego del cruce generado antes de la última sesión, cuando la Cámara debatió cambios normativos en la Ley de Tierras sin la presencia de la legisladora.

Anabel Fernández Sagasti había solicitado autorización a la presidenta del cuerpo, Victoria Villarruel, para conectarse a distancia desde Mendoza. Pese al aval inicial del decreto firmado por la Presidencia, el bloque oficialista encabezado por Patricia Bullrich acordó en reunión de labor parlamentaria enviar la solicitud a comisión, junto al pedido del senador Flavio Fama, descartando su participación virtual.

Criterios de aplicación

La propuesta redactada por la legisladora peronista limita estrictamente los requisitos para acceder al beneficio. «Es un criterio único, objetivo y acotado: certificación médica que acredite riesgo de embarazo y contraindicación de viaje», remarcó la senadora en los fundamentos expuestos este lunes.

La norma no abre la posibilidad a cualquier tipo de dolencia física o imprevisto logístico. «No es una puerta abierta a cualquier pedido. Es una excepción puntual, para una situación puntual. Que ninguna provincia se quede sin parte de su representación por una situación como esta», añadió la referente mendocina.

Desde el bloque de la oposición explicaron que durante la pandemia del coronavirus el cuerpo ya utilizó la modalidad remota con el respaldo de la Corte Suprema. La bancada decidió acordar con el oficialismo el pase a comisión del caso particular para evitar fijar un precedente regulatorio sin debate previo dentro del recinto.

Antecedentes

La parlamentaria advirtió sobre la importancia del precedente para las futuras conformaciones de la Cámara. «Esto no es sobre mi banca. Es para que en el futuro ninguna senadora, de ningún signo político, en ninguna provincia, que quiera formar una familia, tenga que elegir entre su embarazo y la representación de su pueblo», sostuvo.

Respecto al trámite legislativo del jueves anterior, la senadora cuestionó la falta de debate oral en el recinto al momento de resolver su ausentismo. «Me hubiese gustado explicar esto en la sesión del jueves, en la que estuve conectada, pero me enteré en el mismo momento que ustedes que el decreto que me autorizaba a votar se pasaba a comisión, mezclado con otro pedido que nada tenía que ver, a mano alzada y sin discusión», concluyó Fernández Sagasti.

Salir de la versión móvil