La confianza en el Poder Ejecutivo registró en agosto un crecimiento del 6,4% respecto al mes anterior al ubicarse en 2,06 puntos, lo que representó la segunda mejora mensual en lo que va del año, tras sendas caídas mensuales, de acuerdo al Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) elaborado por la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella.
Los números del estudio
A pesar del repunte mensual, el relevamiento de la casa de estudios mostró una caída del 2,8% en la comparación interanual y acumula una contracción del 16,5% en lo que va de 2026, producto de las bajas registradas en la mayoría de los meses anteriores.
El informe detalló que la variación de agosto estuvo impulsada por la suba de cuatro de los cinco componentes del indicador. Los mayores incrementos se dieron en Preocupación por el interés general, que subió un 12,8% (1,71 puntos), y Eficiencia, con un alza del 12,6% (2,02 puntos).
En tanto, la Evaluación general del Gobierno avanzó un 7,6% (1,76 puntos) y Honestidad creció un 2,7% hasta los 2,52 puntos, manteniéndose como la variable con la calificación más alta del índice. Por su parte, la Capacidad para resolver problemas se mantuvo prácticamente estable, con un leve avance del 0,3% (2,29 puntos).
El análisis de Di Tella
Las tasas de variación mensual del ICG durante este año fueron enero (-2,8%), febrero (-0,6%), marzo (-3,5%), abril (12,1%), mayo (-1,6%), junio (+3,9%), julio (-6,5%) y agosto (+6,4%).
Preocupa la caída del apoyo a Milei entre los votantes jóvenes
Al analizar los datos según la franja etaria, el incremento más marcado del mes se concentró en los jóvenes de 18 a 29 años, donde el índice saltó un 66,3% alcanzando los 2,80 puntos. Sin embargo, el informe de la universidad relativizó el dato al puntualizar que “es probable que parte de este abrupto cambio provenga del error muestral, ya que el segmento joven es el que contiene el menor número de casos y, por tanto, el de menor precisión estadística”.
Por su parte, en el segmento de 30 a 49 años la suba fue del 14% (1,99 puntos), mientras que entre los mayores de 50 años se registró un retroceso del 2,5% (2,02 puntos).
La división por género
En la división por género, la confianza entre los hombres subió un 7,2% (2,26 puntos) y entre las mujeres avanzó un 2,1% (1,78 puntos), ampliando la brecha entre ambos grupos a 0,47 puntos.
Desde la perspectiva geográfica, el interior del país presentó el nivel más alto de confianza con 2,25 puntos (+7,7%), seguido por el Gran Buenos Aires (GBA) con 1,72 puntos (+5,2%) y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) con 1,92 puntos (+0,1%).
Según el nivel educativo, el valor más alto correspondió a los encuestados con estudios terciarios o universitarios (2,27 puntos; +11,6%). Aquellos con nivel secundario marcaron 1,75 puntos (-8,2%), mientras que en el segmento con instrucción primaria se observó el mayor salto relativo del mes, al trepar un 19,5% (1,53 puntos).
La comparación entre gestiones
En términos comparativos, el promedio del ICG en la gestión de Javier Milei se ubicó en 2,36 puntos. En la medición específica del mes 32 de mandato, el registro de 2,06 puntos se situó por encima de los valores obtenidos en el mismo periodo por Mauricio Macri (1,94), Cristina Fernández de Kirchner en su segundo (1,82) y primer mandato (1,80) y Alberto Fernández (1,18), aunque quedó por debajo del nivel alcanzado por Néstor Kirchner (2,63).
El estudio fue elaborado sobre datos recolectados por Poliarquía Consultores entre el 4 y el 13 de agosto de 2026, mediante una muestra de 1.000 casos distribuidos en 39 localidades del país de más de 10.000 habitantes.
Más del 80% rechaza la extranjerización de los recursos naturales
La palabra de Nejamkis
El director de la consultora Opina Argentina, Facundo Nejamkis, salió a relativizar las miradas optimistas por el repunte de este indicador, al aseverar que la medición mensual no alcanza para reflejar un cambio de tendencia.
“La opinión pública hay que tratar de leerla en períodos y en procesos más largos. Esta idea de que es como un electroencefalograma que se mide minuto a minuto, la verdad, primero no, porque no es una ciencia tan exacta”, explicó el especialista, que si bien indicó que el presidente Milei conserva una base de apoyo significativa, enfrenta un límite que puede resultar decisivo de cara a 2027: su nivel de rechazo y la dificultad para ampliar su electorado.
“El voto de Milei no solo se compone de una parte de la sociedad que puede visualizar positivamente la estabilidad de precios, sino que además hay una parte de sus votantes que hoy tiene una mirada crítica sobre el gobierno, que en realidad lo que están demandando es una mejora en la capacidad adquisitiva del salario”, explicó en Infobae, donde advirtió que el llamado “número mágico” del 40% de los votos sea suficiente para ganar en primera vuelta.
Si el peronismo repitiera la performance de 2023, donde sacó el 37% de los votos en la elección general, “ya no tenés que sacar más de 40%, tenés que sacar casi 45% para poder ganar en primera vuelta”, advirtió.
Ahí aparecen los límites del Gobierno, que mantiene una alta tasa de rechazo que ronda el 60%. El problema no sería únicamente conservar el caudal electoral que ya tiene –y que Nejamkis ubica en torno a los 36 puntos- sino lograr sumar votantes entre quienes tienen una valoración negativa del jefe de Estado.
“El escenario de ballotage, y yo te digo lo que se ve en los números, al Gobierno se le complica con cualquier candidato que represente el universo opositor”, advirtió finalmente el consultor.