Una serie de encuestas publicadas en las últimas semanas generó preocupación en el gobierno de Javier Milei. No se trata de la caída general de su imagen positiva, que se viene registrado de manera sostenida en 2026 pero sin perforar su núcleo duro de apoyo –que se ubica entre el 30% y el 35% de la población-, sino de un dato muy particular: la creciente pérdida de respaldo entre los jóvenes, que fueron quienes lo catapultaron al poder en 2023.
Los números de las encuestas
Dos encuestas recientes revelaron que cuatro de cada diez votantes jóvenes de Milei dejaron de apoyarlo. El estudio nacional del Observatorio de Psicología Social Aplicada de la UBA demostró que solo el 57% de los jóvenes que votaron a Milei en 2023 volverían a hacerlo en 2027.
El dato más preocupante es que la pérdida en ese segmento etario es más profunda que en el índice general, donde el jefe de Estado perdió el 30% de los votantes de 2023. La encuesta revela además que un 61% de los consultados prefiere un cambio de gobierno, opción que se reparte entre «un nuevo gobierno peronista no kirchnerista» (37%); «un nuevo gobierno del kirchnerismo» (34%); «otro» aún indefinido (21%) y «un nuevo gobierno del PRO» (8%).
Otro reporte del Instituto Universitario CIAS, realizado entre mayo y junio, reveló que el 42% de los jóvenes de 16 a 24 años de barrios populares del conurbano bonaerense que votaron a LLA en 2023, no volvería a hacerlo en 2027.
Si bien sólo el 16% de ellos se iría al peronismo – un 20% contesta que no sabe, no votaría o lo haría en blanco-, la encuesta también mostró que el 75% de los jóvenes consultados considera que la economía empeoró durante los últimos 12 meses y apenas 8% cree que la situación mejoró. Es más, si las elecciones fueran hoy, 67% de los jóvenes del conurbano consultados por el Instituto CIAS votaría al peronismo y sólo el 25% a LLA.
La razón de esta caída es principalmente económica: 60% aseguró que durante 2026 su hogar tuvo que reducir el consumo o los gastos en distintos rubros; mientras que un 57% afirmó que debieron pedir dinero prestado o tomar un crédito para afrontar los gastos cotidianos. Otro dato elocuente del estudio agrega que la principal vía de endeudamiento de las familias del conurbano fue informal: 68% recurrió a familiares o amigos y 39% a “prestamistas del barrio”.
El estudio de Atlas Intel y Bloomberg
Otra medición que encendió las alarmas fue un estudio realizado por Atlas Intel y Bloomberg a fines de julio, sobre 1.120 casos. Este sondeo ubicó la aprobación general de Milei en 37,1%, frente a una desaprobación de 62,4%.
Pero el problema es que entre los jóvenes el resultado fue mucho más negativo: el 76,9% de las personas de 16 a 24 años desaprueba al jefe de Estado, casi ocho de cada diez jóvenes. La situación tampoco mejora demasiado entre quienes tienen entre 25 y 34 años: allí la imagen negativa de Milei alcanza el 71,9%.
El dato es particularmente relevante porque ese grupo etario fue uno de los principales motores de la irrupción del líder libertario en 2023 y ahora, según el estudio, se convirtió en uno de los segmentos donde el rechazo al Gobierno es más elevado.
Para dimensionar el impacto que significaría esta pérdida, basta decir que los estudios estiman que entre un 45% y un 50% de los votos obtenidos por Milei en las elecciones presidenciales de 2023 corresponde a personas menores a 40 años y que aproximadamente un 20% proviene del segmento de entre 16 y 29 años.
Los números de Zuban Córdoba
Por su parte, un trabajo de Zuban Córdoba reveló que solo el 38% de los jóvenes respalda actualmente la gestión de Milei, frente al 48% o 50% que alcanzaba ese apoyo antes de las elecciones de 2025.
“En los últimos tres meses hay un aumento bastante considerable de la negatividad y el rechazo en el segmento de jóvenes varones mayores de 25 años. Todavía en los menores de 25 años persiste una suerte de apoyo al Gobierno, pero cada vez menor”, sostuvo el director de la consultora, Gustavo Córdoba, en declaraciones radiales.
No obstante, antes de las legislativas del año pasado, ese apoyo rozaba el 50%. “Es una caída más que significativa y a mi criterio, yo creo que operan un doble factor: por un lado, la economía, que es una realidad, sobre todo aquellos mayores de 25 que por ahí tienen obligaciones formales de mantener una familia o un trabajo, dos trabajos, tres trabajos y no alcanzan, no llegan a fin de mes o directamente no lo tienen el trabajo y el impacto también de lo deportivo”, explicó Córdoba, que indicó que “en Argentina la reelección del presidente es el plebiscito sobre el plan económico del gobierno de turno. Entonces, Milei tiene la centralidad y la obligación de producir resultado económico”.
“El dato que tenemos nosotros, que es compartido por casi toda la industria de la opinión pública, es que el Gobierno hoy tiene una posición de cambio en la sociedad que va entre el 60% y el 65%. Este es un dato muy fuerte porque el Gobierno ha planteado en todos los ámbitos que enfrente de Mileei no hay nadie. Yo lo que les quiero decir es que enfrente del gobierno Milei hoy hay por lo menos un 60% de ciudadanos que no lo van a acompañar electoralmente ni en primera ni en segunda vuelta al gobierno”, explicó Córdoba, quien sentenció: “Si el Gobierno no logra mejorar el poder adquisitivo de las familias, va a ser muy difícil que el gobierno tenga ese plus para intentar ganar en primera vuelta.
La palabra de Shila Vilker
Una de las primeras en señalar este “desencanto” de los jóvenes con Milei fue Shila Vilker, directora de la consultora Trespuntozero. La especialista planteó que el Presidente retiene todavía a 1 de cada 3 jóvenes, pero que en diciembre de 2023 seducía a más de 2 de cada 3.
El principal motivo del alejamiento, explicó, es económico, pero no sólo por la propia situación sino por cómo ven que impacta en los padres: “En las encuestas cualitativas nos cuentan que ven lo mal que la están pasando sus propios padres. Y, además, sucede que tienen un fuerte componente antipolítica, y ahora ven a Milei como parte de la ‘casta’. Para muchos de ellos es más de lo mismo”, explicó la consultora, que sostiene que quienes “abandonan” al jefe de Estado entre los jóvenes representan 20 puntos de sus votantes del ballotage de 2023.
“No hay que confundirse, porque Milei sigue teniendo proporcionalmente un poquito más de adhesión entre los jóvenes que entre otros segmentos etarios políticos. Aproximadamente 1 de cada 3 jóvenes acompaña al Gobierno, aunque, cuando el Gobierno asumió tenía el aval de un poco más de 2 de cada 3. Hoy tiene un 37% o 38% de los jóvenes argentinos acompañándolo, mientras que un 50% (o tal vez algo más) que lo rechaza”, precisó en diálogo con Noticias Argentinas, donde concluyó que “empieza a pasar factura el costo social del ajuste”.
La cuestión sigue siendo adónde van esos 20 puntos que “pueden hacer ganar o perder a cualquiera”. “Todavía no está el tablero claro y es un grupo muy heterogéneo. Ya veremos cómo se organizan las campañas, porque este grupo está ahí como un botín apetecible para todos, incluso para los nuevos emergentes”, advirtió Vilker, quien explicó que el problema actual es que todos los potenciales candidatos tienen grandes inconvenientes para “vender expectativas”: ninguno logra transmitir una idea de futuro prometedor.
Un dilema que juega especialmente en contra del Gobierno, ya que en sus estudios el 57% apuesta por un cambio en 2027. “A diferencia de 2025, cuando el electorado tenía todavía muchas expectativas, hoy eso no está. A Milei le está costando dar sentido de porvenir”, explicó la especialista, que concluyó que “creo que hoy el escenario en la Argentina está dominado por la incertidumbre. El Gobierno puede ganar y puede perder, pero no está en las mismas condiciones que en diciembre de 2025 o enero de 2026, cuando parecía que tenía la vaca atada y tenía cuatro años más asegurados. No estamos en ese escenario. Entonces, yo diría: Milei puede dar vuelta este clima adverso que está atravesando, pero hoy la cosa está para el cambio”, completó.
Milei redobla la apuesta por el relato de cara a las elecciones 2027
La falta de futuro
Ocurre que los jóvenes son el segmento más golpeado por los problemas de la economía mileísta: entre ellos, la tasa de desempleo ronda el 15%, duplicando al promedio general.
De los 3.600.000 de deudores irrecuperables, el 24% son jóvenes de menos de 30 años, según los datos publicados el fin de semana por el Instituto Argentina Grande (IAG). La cantidad de personas jóvenes en esa condición de morosidad creció 85% en un año.
En las últimas horas, una encuesta de Opina Argentina reveló que el pesimismo sobre el futuro económico alcanzó en agosto su nivel más alto desde el final del gobierno Alberto Fernández.
Según el Informe de Expectativas Económicas, el 60% de los consultados considera que su situación personal empeorará en los próximos meses, dato que representa un salto de 7 puntos porcentuales respecto al mes anterior.
El estudio realizado sobre una muestra de 1507 casos encuestados en todo el país entre el 7 y el 11 de agosto, refleja que el malhumor social vinculado al rumbo de la economía dejó de ser una percepción coyuntural para convertirse “en un rasgo estructural de la opinión pública”.
Management & Fit
Por su parte, la directora de Management & Fit, Mariel Fornoni, sostuvo que “los jóvenes de 18 a 20 años no entienden qué significa la consigna ‘volver atrás’ porque no recuerdan quién fue Cristina Kirchner. Ha pasado mucho tiempo. Por eso a Milei no se lo ve tan fuerte en ese segmento. Pero sí en su segmento más importante, que es el de los jóvenes de entre 25 y 40 años, especialmente hombres… aun así hay desilusión”.
La consultora también dio cuenta del crecimiento del desencanto del electorado joven hacia Milei: la desaprobación del Presidente entre los menores de 40 años llega al 57,3% y es aún mayor entre las mujeres, donde alcanza el 60,9%, en su último trabajo.
El riesgo de la deserción
Por eso, la especialista advirtió que otro riesgo que complica a Milei es la deserción, que podría afectar en mayor proporción al electorado joven.
“Los jóvenes hoy responden a una movilización, es decir, responden si están movilizados, en el sentido de que los motive, los enamore, los mueva. Si no, ni van a votar. Una cosa es que digan ‘banco a Milei’ y otra es que efectivamente lo vayan a votar. Y me parece que el Gobierno tampoco está haciendo demasiado para movilizar a ese segmento, que es el ‘core’ de su voto y, al mismo tiempo, es el más vulnerable, porque es el que más está sufriendo”, explicó Fornoni, quien precisó que “la imagen de Milei cayó 10 puntos durante el conflicto del caso Adorni, que fue la pastillita que lo aceleró, como esos aceleradores de fuego. Pero, en realidad, lo que está subyacente es la situación económica, porque la gente no se siente incluida en la recuperación”.
“Nunca se le habla a la gente, sino que se habla de los sectores que ‘vuelan’, de la recuperación de la Argentina que despegó y le va bárbaro. No se le explica a la gente por qué no le va bárbaro. Entonces, (Milei) perdió 10 puntos (…) pero no recuperó: se fue Adorni y no recuperó nada de lo perdido”, agregó Fornoni, quien indicó que “nosotros lo tenemos en 37% (de intención de voto), lo cual no está mal para cómo está todo y teniendo en cuenta el tiempo que lleva en el Gobierno. Está mejor que como estaban sus predecesores cuando perdieron. Cristina y Alberto tenían entre 22% y 25%. Macri tenía 32%. Pero también hay que señalar que Milei está mejor porque nadie capitaliza el descontento. Antes estaban Juntos por el Cambio o el kirchnerismo sacando partido de eso. Hoy la gente no ve opciones”.
Más del 80% rechaza la extranjerización de los recursos naturales
CB Global Data
Cristian Buttié, de CB Global Data, coincide en que el escenario es negativo para Milei, pero todavía es pronto para pretender tener certezas. “En abril nosotros habíamos hecho una encuesta justamente sobre el voto joven, y en ese momento descubrimos que Milei retenía el 70% de ese segmento, lo que significa que había perdido un 30%, y estamos hablando de abril. Habría que ver ahora si esa caída se profundizó”, apuntó el especialista.
Buttié consideró además que, aunque la caída de la imagen presidencial entre los jóvenes tiene sus particularidades, lo cierto es que esa baja se enmarca en una disminución general. “Los que vemos claramente es que nadie que no haya votado a Milei en 2023 hoy lo votaría. Es decir: solo le queda retener a sus votantes o perderlos. Y comprobamos que atraviesa un proceso de erosión, especialmente del voto blando, ese que sumó en el ballotage, que está en una etapa de desencanto profundo y que ya no está fidelizado”, enfatizó.
Es más, el especialista aseguró que si las elecciones fueran hoy, un 54,5% votaría por un cambio, cualquiera fuere, frente a un 33,4% que optaría por que siga el mismo Gobierno (cifra que coincide con una intención de voto por Milei del 32,4%).
¿Por qué es relevante?
Si tomáramos como referencia el Censo 2022, para las elecciones de 2027 el padrón electoral argentino tendrá una composición mayoritariamente joven: el 52,9% de los votantes tendrán menos de 40 años de edad. De ese porcentaje, un 4,4% corresponderá a los adolescentes de 16 y 17 años que se incorporan al mercado electoral, con una versión de la historia política muy distinta a la de los mayores: cuando Cristina Kirchner dejó el poder, ellos tenían 5 o 6 años. Los mayores de 40 años representan el 47,1% del padrón. Mientras que el 51,4% son mujeres y el 48,6%, varones. Una caída en este electorado sería mucho más costosa en términos electorales que, por ejemplo, entre los jubilados.
