A un año del comienzo del Mundial de Australia 2027, la prensa internacional ya empieza a poner la lupa sobre los principales seleccionados que llegarán a la cita mundialista. En ese contexto, el medio británico The Telegraph realizó una evaluación de los grandes equipos de cara al torneo y ubicó a Los Pumas con una calificación de C+.
El análisis sobre el equipo dirigido por Felipe Contepomi combinó elogios por el talento individual con cuestionamientos relacionados con la regularidad del seleccionado. Para el periódico británico, Argentina es actualmente un equipo capaz de mostrar versiones muy diferentes de un partido a otro.
“Argentina es, sin duda, la nueva Francia, ya que nunca se sabe qué versión de los Pumas se presentará semana tras semana”, señaló The Telegraph. Como argumento, remarcó que el seleccionado no consiguió encadenar tres victorias consecutivas ante rivales de primer nivel desde 2007.
Sin embargo, el medio también reconoció el potencial que tiene Argentina a partir de sus individualidades. “El talento está ahí”, sostuvo, antes de mencionar a algunos de los nombres que considera determinantes en el plantel.
Entre ellos destacó especialmente a Tomás Albornoz, a quien calificó como uno de los aperturas más destacados de 2025, y a Santiago Carreras, cuyo try para Bath fue señalado recientemente entre los mejores de la temporada en la Premiership inglesa.
El análisis también incluyó a Pablo Matera, Tomás Lavanini y Pedro Rubiolo, aunque en este caso desde una mirada más controversial, al mencionar la personalidad y el impacto que generan dentro de la cancha.
El scrum, una deuda pendiente
Uno de los puntos que The Telegraph marcó como preocupación de cara al Mundial fue el scrum argentino. Históricamente considerado una de las fortalezas del rugby nacional, el medio británico entendió que actualmente se encuentra en una etapa de reconstrucción.
“El scrum, a pesar de su reputación histórica, es un trabajo en progreso”, apuntó el periódico, que también hizo referencia al temperamento de los jugadores argentinos a la hora de analizar los aspectos que pueden jugar a favor o en contra durante una competencia de máxima exigencia.
La evaluación llega cuando todavía queda un año para el inicio del Mundial y con Los Pumas atravesando una etapa de construcción bajo la conducción de Contepomi. El seleccionado argentino buscará llegar a Australia con una identidad consolidada y volver a meterse entre los equipos que pelean por las instancias decisivas.
Sudáfrica, el gran candidato
Además de Argentina, The Telegraph puso bajo análisis a los principales seleccionados del Seis Naciones y de SANZAAR y estableció una calificación para cada uno.
El equipo mejor valorado fue Sudáfrica, que recibió un A+ y fue señalado como el principal candidato a conquistar nuevamente la Copa del Mundo. Los Springboks buscarán así conseguir su tercer título mundial consecutivo, después de las consagraciones en Japón 2019 y Francia 2023.
Francia y Nueva Zelanda fueron los otros dos seleccionados que recibieron la máxima consideración, ambos con una calificación de A-. Australia e Irlanda obtuvieron B+, mientras que Escocia quedó también en ese rango.
Inglaterra recibió B-, Italia C- y Gales D+.
La evaluación completa quedó de la siguiente manera:
- Sudáfrica: A+
- Francia: A-
- Nueva Zelanda: A-
- Australia: B+
- Irlanda: B+
- Escocia: B+
- Inglaterra: B-
- Argentina: C+
- Italia: C-
- Gales: D+