El presidente Alberto Fernández aseguró hoy que «nadie puede verse sorprendido» por la decisión de quitarle un punto de coparticipación a la Ciudad y explicó que los fondos serán para que el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, «no vaya a la guerra con un escarbadiente».
«Era una decisión que teníamos casi tomada y muy hablada con el jefe de Gobierno (porteño, Horacio Rodríguez Larreta), pero que postergamos porque llegó la pandemia», sostuvo el mandatario.
En declaraciones a Radio Con Vos, el jefe de Estado agregó: «Pero de repente, aparece una situación de demanda en la Provincia de Buenos Aires que no tiene solución más que el Estado se haga cargo y entonces allí tomamos la decisión que tomamos. De inesperado… nadie puede verse sorprendido por esto».
En ese sentido, justificó que así le dio a Kicillof «los recursos necesarios para que pueda resolver» el conflicto con la Policía Bonaerense.
«Pedirle al gobernador que vaya a la guerra con un escarbadiente es lo mismo que decirle no vayas a la guerra», graficó, a la vez que destacó que «la Provincia está en una situación financiera absolutamente crítica, era imposible lo que le estaban pidiendo (los policías), si no hubiera tenido la asistencia del Estado».
Asimismo, Alberto Fernández contó que le envió «un mensaje de texto» al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, «para que se quede tranquilo» tras la decisión de quitarle a la Ciudad un punto de coparticipación para asistir financieramente a la Provincia.
«Le mandé un mensaje de texto a Horacio diciéndole que se quede tranquilo, que íbamos a resolver el problema de otro modo. Esto no fue para intranquilizar ni joder a nadie», expresó el mandatario.
Asimismo, subrayó: «Voy a dejar en claro una cosa. La Ciudad opulenta de Buenos Aires de la que yo hablo habitualmente no es el resultado de la gestión de Horacio Rodríguez Larreta y ni siquiera de (Mauricio) Macri. Es una opulencia que se fue construyendo a lo largo de siglos. Es el modo en que se proyectó el país hacia fines del siglo XIX».
De la misma manera, insistió: Esto no es ningún menoscabo para la Ciudad de Buenos Aires». «Lo único que hicimos” fue retomar recursos que fueron pasados en exceso, no son transferidos en concepto de coparticipación. No están en la coparticipación”, remarcó y agregó que la Ciudad tiene muchos lugares donde puede corregir gastos que pueden esperar. Puede llevar este problema sin ningún inconveniente”.
Además, comentó que tuvo una charla con el intendente de Almirante Brown, Mariano Cascallares. Me decía que su presupuesto era el renglón que la Ciudad de Buenos Aires destinaba al arreglo de las veredas”, dijo para comprar los fondos que manejan ambos distritos con la misma superficie territorial.
Explicó también que la Ciudad percibe grandes ingresos por la actividad financiera que allí se desarrolla y prosiguió: Los que usan servicios de la Ciudad consumen mucho en la Ciudad también, y pagan allí el IVA. En CABA viven 3 millones y entran 6 millones más. Esos 6 millones producen y le dejan un gran rendimiento a la Ciudad. Parte usan servicios de la Ciudad, sí”.
También puedo decir que Buenos Aires es la ciudad con más cantidad de jubilados, y todos son de PAMI. Lo que intenté ayer demostrar es que CABA cuenta con muchos más recursos que PBA en relación a los habitantes que tiene”, argumentó.
Desde JXC sostuvieron que la Justicia deberá expedirse por los fondos que perdió la Ciudad
Dirigentes de Juntos por el Cambio cuestionaron hoy la decisión del Gobierno nacional de destinar a la provincia de Buenos Aires un punto de la coparticipación adicional que en 2016 se había dispuesto en favor de la ciudad de Buenos Aires, para destinarlo a un plan de fortalecimiento fiscal en la provincia de Buenos Aires y consideraron que la Justicia deberá pronunciarse.
«Entre los que viven y trabajan en la Ciudad hay alrededor de 7 millones de personas que se podrían ver perjudicadas», publicó en su cuenta de Twitter la presidenta de PRO, Patricia Bullrich, y agregó: «La Argentina no se construye enfrentando CABA y PBA. Esa lógica perversa empobrece cada día más al país».
En tanto, la diputada nacional Graciela Ocaña sostuvo -en diálogo con Radio Continental- que «la instancia judicial está abierta» y adelantó que se reunirán con las máximas autoridades de la Ciudad para discutir «las acciones a tomar».
Ocaña también apuntó al Gobierno por su decisión: «El presidente Alberto Fernández dice ser un hombre de diálogo pero aquí no ocurrió», sostuvo la legisladora y agregó: «Veo con mucha preocupación esta medida para la Ciudad».
En el mismo sentido se pronunció hoy el senador Martín Lousteau (UCR- Evolución), para quien «hay un poder que es la Justicia que debe decir algo, la Corte Suprema de Justicia está callada».
«Lo voy a hablar con (el jefe de Gobierno porteño, Horacio) Rodríguez Larreta, pero como representante de los porteños, creo que la Ciudad debe ir directo a la Justicia, directo a la Corte porque esto es un conflicto entre jurisdicciones», reforzó ese punto.
En opinión del economista se trata de «una decisión arbitraria, súbita y totalmente cuestionable», y consideró que «es una decisión política para golpear a Rodríguez Larreta y un castigo a la jurisdicción más importante, que gobierna la oposición».
También el expresidente provisional del Senado, Pinedo Federico, usó Twitter para dejar su opinión. «El Presidente no tiene facultades para sacarle registro a una Provincia y dárselo a otros», sostuvo.
Para Pinedo el expresidente Mauricio Macri «tuvo facultad porque había una ley que decía que lo tenia que hacer y una Constitución».
Por su parte, el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Legislatura porteña, Claudio Romero, dijo que el anuncio presidencial fue «un baldazo de agua fría» dado que fue una medida «arbitraria» y sostuvo que los fondos que el expresidente Mauricio Macri había destinado a la Ciudad corresponden al traspaso por los «19 mil agentes de la Policía» Federal.
«Nos tienen encerrados hace un montón de días, empobrecieron al país del 30 al 50%, nos van a dejar con la peor recesión económica de los últimos 100 años y en el medio de esto toman un gesto totalmente arbitrario, que es ineficiente como son ellos», dijo el diputado en declaraciones a Télam.
Asimismo se preguntó: «¿Por qué no resuelven el problema de Chubut donde los empleados públicos hace 3 meses que no cobran?¿Por el caudal electoral?».
Según lo decidido por el Gobierno nacional, la Ciudad recibirá un punto menos del actual coeficiente del 3,5 que percibe por los fondos coparticipables y eso será destinado a la Provincia de Buenos Aires para la creación de un plan de fortalecimiento fiscal que será utilizado en parte para financiar un aumento salarial de los policías bonaerenses.
