Oxigenación urgente
La Cámara Federal de Córdoba ha sufrido algunos banquinazos en los últimos años, por lo que no sorprende que actualmente tenga “demasiado revoque en los codos”. El 1 de agosto del 2021, falleció Luis Rueda quien había sido camarista por más de 20 años. Luego, a mediados del 2023, se tuvo que ir Ignacio Vélez Funes denunciado por maltrato laboral y acoso sexual. Y desde hace algunos meses, la presidenta del Cuerpo, Graciela Montesi, y el vicepresidente, Abel Sánchez Torres, enfrentan un proceso imputados por presunto abuso de autoridad, incumplimiento de deberes de funcionario público, falsedad ideológica y coacción. En el caso de Sánchez Torres, también es investigado por posible enriquecimiento ilícito. Por lo tanto, de los seis integrantes que orgánicamente constituyen la cabeza de la Justicia Federal en Córdoba, sólo quedan cuatro, de ellos sólo Liliana Navarro y Eduardo Ávalos sin problemas.
Sin embargo, hace algunos días el Ejecutivo Nacional envió al Senado los pliegos de Soledad Mancini y Facundo Cortés Olmedo, quienes entonces podrían sumarse a las salas A y B respectivamente, y así completarlas. Es de esperar que entre el nombramiento de ambos y el juramento y la asunción, no pase demasiado tiempo como ya ocurrió en el pasado. En el caso de Facundo Cortes Olmedo, se trata de un abogado de extracción radical a quien muchos cordobeses conocieron allá por principios del 2014 cuando siendo secretario de gobierno del ex intendente Ramón Mestre, se fue del cargo acusado de estar vinculado con un puesto de fotocopias y plastificados de carnets en un CPC. Años después, fue vocal de la oposición en el Ersep. Soledad Mancini, en cambio, es una funcionaria de carrera con antecedentes intachables en los diferentes cargos que ocupó, por ejemplo, en los Juzgados 2 y 3.
Ojalá ambos futuros camaristas, la de adentro y el de afuera, desembarquen totalmente comprometidos con la función y dispuestos a respetar los mandatos constitucionales por sobre todas las cosas. La Cámara Federal de Córdoba necesita “sangre nueva”, mejor diría, una oxigenación urgente.
Dos motos chicas
El jueves 30 de junio del 2022, ocurrió un siniestro fatal en la metalúrgica Cord-Mold S.A de barrio Empalme. Aquel día, Mauricio López, de 31 años, estaba en el interior de una fresadora limpiando los restos de virutas metálicas, y la máquina siguió funcionando y lo apretó hasta matarlo. Luego se determinó que el seguro no había sido puesto a propósito, y tal como lo habían ordenado los dueños, Juan Carlos y Ariel Pastore, padre y hermano del reconocido ex futbolista de Talleres y la Selección Argentina, Javier Pastore. Por eso, Juan Carlos y Ariel fueron imputados de homicidio culposo agravado y serán juzgados en la Cámara Segunda del Crimen.
Hace algunos días, los imputados acompañados por el abogado Juan Rivero, ofrecieron una reparación económica en el marco del pedido de una probation, además de la realización de tareas comunitarias en un club del sur de la ciudad. Sin embargo, lo que ofrecieron fue solamente $10.000.000, una cifra muy pijotera y escasa por una muerte tan trágica y muy posiblemente evitable. Tanto el Tribunal como el abogado querellante Pedro Despouy, rechazaron el pedido, ya que los acusados se negaron a mejorar el monto y a hacer un mejor ofrecimiento a los padres y al hijo de la víctima, que se ajustara a lo sucedido, que se puede estimar en alrededor de $200.000.000.000. Porque además, y según la investigación del hecho realizada por el fiscal Tomás Casas, la fresadora estaba activa por orden de los dueños y para no frenar la producción. Por lo tanto, era muy riesgoso limpiarla sin pararla, y Mauricio López lo pagó con su vida. Aún no hay fecha para el inicio de las audiencias, pero no se descarta que incluso la querella pida el agravamiento de los cargos a homicidio con dolo eventual.
En relación al rechazo del pedido de suspensión de juicio a prueba, vale la pena destacar algunos fundamentos de la Jueza Mónica Traballini, para quien el ofrecimiento fue manifiestamente irrazonable… “Apenas si alcanzaría para comprar dos motos de baja cilindrada…se trata de valores que no pueden considerarse compensaciones sustitutivas de semejante pérdida afectiva…”. Por lo tanto, la impresión que quedó es que los imputados prefirieron dirimir lo sucedido en un juicio, con posibles condenas, a ofrecer un resarcimiento justo. Será tal vez, que al menos para ellos, la vida de Mauricio no valía más que dos motos chicas.
