El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantuvo este lunes una conversación telefónica con el premier británico, Andy Burnham, en el primer contacto directo conocido entre ambos desde que el mandatario norteamericano amenazó públicamente con revisar la posición de Washington sobre el conflicto bilateral por la soberanía de las islas Malvinas.
La conversación
La llamada fue confirmada por Downing Street, que informó que ambos líderes conversaron sobre la economía, la guerra en Ucrania y la situación en Medio Oriente. Si bien el comunicado oficial británico no mencionó la disputa por Malvinas, lo cierto es que el tema de Medio Oriente había estado en el centro de las amenazas de Trump de un cambio de posición en la disputa con Argentina por la soberanía del archipiélago.
El portavoz Tony Diver informó al respecto que Burnham “ratificó el compromiso del Reino Unido de trabajar por la paz y la seguridad en la región, subrayó la importancia de la solución de dos Estados -entre Israel y Palestina-, la reapertura del estrecho de Ormuz -afectado por la guerra de EE.UU.- y garantizar que Irán nunca adquiera un arma nuclear«, añadió.
Burnham y Trump también coincidieron en «la necesidad de seguir trabajando para lograr un alto el fuego» que ponga fin a la guerra de Rusia en Ucrania y que «evite más pérdidas de vidas», según informó Diver. Finalmente, se comprometieron a “volver a hablar” a la brevedad.
La amenaza por Malvinas
El líder republicano había sugerido la posibilidad de cambiar la posición histórica de los Estados Unidos en el conflicto de la soberanía de Malvinas como un ariete para exigir un mayor involucramiento del Reino Unido en el financiamiento armamentístico de la OTAN. Concretamente, Trump se quejó de la falta de apoyo de los británicos en su guerra contra Irán y exigió un aumento de los fondos de los países aliados en la Organización del Atlántico Norte. Washington siempre tuvo una posición de neutralidad diplomática en el diferendo entre el Reino Unido y Argentina, lo que se traduce en un apoyo fáctico a la posesión unilateral británica de las islas.
Si bien nadie reveló si Trump y Burnham abordaron la cuestión Malvinas en su diálogo, lo cierto es que la comunicación es una mala noticia para el presidente Javier Milei, que apuesta al respaldo de Trump como principal estrategia internacional para forzar al gobierno de Malvinas a negociar un reparto de las regalías de los emprendimientos petroleros en el mar circundante de las islas, especialmente el yacimiento Sea Lion que proyectan explotar las firmas israelí Navitas Petroleum y británica Rockhopper.
Respaldo israelí al reclamo nacional
El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, le pidió al primer ministro, Benjamín Netanyahu, “reconocer la soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas” e “imponer sanciones a Gran Bretaña mientras la ocupación continúe”.
“Es hora de que el Estado de Israel reconozca públicamente que las Islas Malvinas son territorio argentino ocupado, que los británicos le roban violentamente al pueblo argentino”, señaló el funcionario israelí en su cuenta de X.
Ben Gvir sostuvo que “los británicos no solo se conforman con ocupar el territorio, sino que también realizan allí perforaciones petroleras y le roban el dinero al pueblo argentino”.
“Le hago un llamado al primer ministro Benjamín Netanyahu a reconocer la soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas y a imponer sanciones a Gran Bretaña mientras la ocupación continúe”, completó Ben Gvir, que no dijo nada de la firma israelí Navitas Petroleum, que también participa del proyecto petrolero en las islas.
El Gobierno busca extender el interés público en la causa Malvinas
La reunión de Milei
Por su parte, el presidente Milei inició la semana con una nueva reunión de Gabinete con la que intentó aceitar la dinámica legislativa para los próximos días, donde definió los pasos a seguir con los proyectos que presentará en el Congreso para la cuestión Malvinas.
En el marco de los anuncios de la cadena nacional del pasado jueves, el mandatario anunció el envío de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que incluye la creación del Consejo de Seguridad Nacional, y durante la cita de esta mañana se resolvió que ingrese por la Cámara de Diputados, donde aseguran contar con un esquema de apoyos más sólidos.
Según trascendió, el Poder Ejecutivo podría girar el proyecto al Congreso el próximo viernes, si logra alistar los detalles del articulado que se encuentra en la Secretaría de Legal y Técnica.
En otro pasaje de la reunión, el mandatario hizo un repaso de las principales variables económicas y los indicadores de actividad.
Además, dedicó varios minutos a elogiar la tarea del ministro de Desregulación y Transformación, Federico Sturzenegger, y destacar las 17.155 desregulaciones que le atribuye. El propio funcionario presentó detalles de la nueva Ley de Mercado de Capitales en el que trabaja.
“El Presidente ratificó el rumbo económico y sostuvo que no se relajará la política monetaria bajo ningún concepto, al considerar que hacerlo sería un error y afectaría la reputación construida y los resultados obtenidos”, precisaron las fuentes oficiales.
La palabra de Quirno
Por su parte, el canciller Pablo Quirno defendió el endurecimiento de sanciones por la explotación de hidrocarburos en Malvinas, aunque advirtió que el Gobierno tiene la obligación de “restituir la soberanía respetando el modo de vida de los isleños”.
En una entrevista televisiva, Quirno sostuvo que no hubo contradicciones en el discurso del Presidente respecto a la soberanía y dio detalles sobre el paquete de medidas que impulsará Milei.
“Lo que esperamos es que países amigos apoyen la idea de que la explotación va en contra de la resolución de la ONU”, aseguró Quirno, quien aseguró que el avance de la administración Milei sobre esta materia responde a “convicciones propias” y completó: “El resultado es evitar que se haga explotación hidrocarburífera en las Malvinas”.
La grieta sigue vigente
Sin embargo, una encuesta reveló que más del 50% de los argentinos desconfía de las palabras del jefe de Estado en la cadena nacional.
El estudio de Management and Fit reveló que el 90% de los argentinos escuchó la cadena nacional de Milei sobre Malvinas y, si bien ese número refleja que el Presidente captó la atención de casi toda la sociedad, al mismo tiempo más del 50% de los ciudadanos dejó en claro su desconfianza en el mandatario.
El informe reveló que la grieta que divide a la política argentina se replicó en cómo la ciudadanía recibió el mensaje de Milei. Así, el 90% de quienes desaprueban la gestión libertaria dejó en claro que no cree ni confía en absoluto en las razones que manifestó el Presidente ni en su llamado a la unidad nacional detrás de la causa Malvinas, según los datos relevados por Management and Fit.
La directora de la consultora, Mariel Fornoni, explicó que “la grieta explica Malvinas”, debido a que “Malvinas no rompió la grieta sino que la grieta interpretó Malvinas”, a raíz de que la opinión de los consultados sobre el discurso de Milei está directamente relacionada con su percepción del Gobierno.
La especialista indicó que “el nivel de penetración fue alto pero esa conversación no significa necesariamente cambiar la opinión”, ya que se impone el posicionamiento frente al Gobierno.
Del otro lado, entre quienes respaldan el proyecto oficialista, el 74,6% confía mucho en el mensaje del Presidente y un 21,4% dijo creer algo en la propuesta del jefe de Estado.
“El oficialismo convoca la unidad y la mayoría desconfía de sus motivos pero cuando mira la oposición la mayoría también supone que va a actuar por cálculo electoral”, advirtió también Fornoni.
