El gobierno del presidente Donald Trump le recomendó ayer a la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos que el juicio por la expropiación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) continúe en ese país. De esta manera, el expediente regresaría a la jueza de primera instancia, Loretta Preska, quien reemplazó al fallecido Thomas Griesa en el tribunal de Distrito Sur de Nueva York.
Cabe recordar que a comienzos de este mes, la magistrada falló a favor del pedido de la Argentina de suspender el juicio hasta tanto la Corte estadounidense se expida sobre la jurisdicción en que deberá resolverse el reclamo. La resolución de Preska respaldó la postura argentina pese a que la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York ya había habilitado, en dos oportunidades, el inicio del proceso en los tribunales estadounidenses.
Ayer, fuentes argentinas cercanas al caso calificaron la decisión de la Corte de EE.UU. como “mala” porque supone un duro revés judicial. Por su parte, el analista Sebastián Maril, de Fingurú, indicó que la decisión de la Casa Blanca no era lo que se esperaba por la presunta buena relación entre Trump y el presidente Mauricio Macri. “La preguntas que surgen ahora es si Trump no era amigo de Macri, si no tendría que haber recomendado lo opuesto. Yo creo que puede ser al revés, pero es una especulación mía: en realidad, Trump no se contradice con recomendaciones anteriores”, advirtió Maril.
La causa contra Argentina fue iniciada en 2015 por el fondo Burford, tras haberle comprado los derechos del juicio a la justicia española. La compañía asegura que el Estado argentino perjudicó a los inversores minoritarios de YPF cuando compró, en 2012, el 51% de la empresa a Repsol (que cobró US$ 5.000 millones).
