La magistrada falló en contra del país en la causa que el fondo de inversión Aurelius Capital Investment le inició por modificar en 2014, durante el gobierno de Cristina Kirchner, el mecanismo de medición del PBI nacional por parte del Indec.
Para fuentes cercanas al Palacio de Hacienda, la resolución judicial es una instancia” del proceso y abre la posibilidad para que exponga su posición la Argentina, que apelará.
Preska argumentó que Argentina no puede desentenderse” del pago a los acreedores de los intereses del cupón PBI mediante el cambio de la manera de calcularlo.
Tras el descargo por parte del Palacio de Hacienda, la jueza de Nueva York decidirá cómo continúa este proceso en contra de la Argentina.
La jueza norteamericana ordenó iniciar una nueva instancia de investigación y dio plazo hasta el 16 de abril próximo para que la Argentina presente una apelación.
Consideró que la Argentina actuó de «mala fe» en 2014 al alterar la medición del cupón PBI de 2013. Sostuvo que la modificación del cálculo que llevó a cabo Argentina para estimar el crecimiento de su PBI en 2013 es ilícita pese a que el país tenía la potestad de modificar la manera de estimar ese indicador tal como lo pueden hacer el resto de los estados.
El fondo de inversión considera que la manipulación perjudicó a los acreedores en unos 500 millones de dólares.