Córdoba ratificó su liderazgo en materia de apertura de cuentas públicas al ubicarse en el segundo puesto nacional en la edición 2025 del Índice de Transparencia Presupuestaria Provincial (ITPP), elaborado por el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC). Con una calificación de 9,90 puntos sobre 10, la provincia quedó únicamente por detrás de Tierra del Fuego (10,00) y se mantuvo por encima del promedio nacional de 8,3 puntos.
El relevamiento, firmado por las investigadoras Paula Szenkman, Ada Luz Cabrera y Dalila Gómez, evalúa la disponibilidad, el nivel de detalle y la velocidad con la que los gobiernos provinciales publican la información fiscal en sus portales oficiales.
El desempeño cordobés: cobertura total del gasto público
Además de ocupar el podio del ranking general, Córdoba se destacó como una de las tres únicas jurisdicciones de la Argentina —junto a Entre Ríos y Tierra del Fuego— que publica la ejecución presupuestaria bajo los siete criterios de clasificación evaluados por CIPPEC:
Objeto del gasto: detalle sistemático de bienes, servicios y personal.
Naturaleza económica: distinción entre gastos corrientes, de capital y aplicaciones financieras.
Finalidad y función: asignaciones destinadas a servicios esenciales como salud, educación y seguridad.
Fuente de financiamiento: origen de los recursos utilizados (tesoro provincial, endeudamiento, etc.).
Jurisdicción institucional: desglose por ministerios u organismos ejecutores.
Programa: vinculación directa de las partidas con metas e iniciativas específicas.
Ubicación geográfica: apertura territorial del gasto por departamentos o municipios.
A nivel de bloques de evaluación, Córdoba alcanzó la máxima puntuación posible en Ejecución y Rendición de Cuentas (3,40 pts.), Recursos (3,55 pts.) y Divulgación (0,45 pts.), registrando solo una mínima restricción en el bloque de Presupuesto (2,50 sobre 2,60 pts.).
Panorama nacional: avance generalizado y menor disparidad
A escala país, el informe de CIPPEC arrojó un promedio general de 8,3 puntos, convirtiéndose en el segundo registro más alto en los 13 años de historia del índice, por detrás del récord alcanzado en 2021. Un total de 15 provincias mostraron mejoras respecto a 2024, mientras que la dispersión entre las 24 jurisdicciones se mantuvo en su mínimo histórico por segundo año consecutivo.
| Posición | Provincia | Puntaje 2025 PDF | Variación vs. 2024 PDF+ 1 |
| 1° | Tierra del Fuego | 10,00 | +0,45 |
| 2° | Córdoba | 9,90 | 0,00 |
| 3° | Entre Ríos | 9,55 | -0,20 |
| 3° | La Pampa | 9,55 | +1,10 |
| 5° | Santa Fe | 9,45 | -0,25 |
| 6° | Neuquén | 9,25 | +0,10 |
| 7° | San Juan | 9,20 | +1,15 |
| 8° | Buenos Aires | 9,10 | +1,70 |
| 9° | Salta | 9,05 | +1,00 |
| 10° | CABA | 9,00 | +0,20 |
Fuente: CIPPEC en base al ITPP 2025.
Cumplimiento por ejes y asignaturas pendientes
El análisis por bloques muestra que las provincias argentinas alcanzaron su mayor nivel de cumplimiento en la publicación de Recursos fiscales (88%), seguido por la documentación sobre Presupuesto (82%), la Ejecución de gastos (78%) y la Divulgación al ciudadano (72%).
A pesar del progreso en la transparencia activa, CIPPEC señaló que persisten oportunidades de mejora a nivel federal, tales como la recuperación del Presupuesto Ciudadano (cuya difusión cayó de 15 a 12 provincias), la ampliación de los presupuestos plurianuales de mediano plazo y el aumento de la transparencia en las exenciones o beneficios impositivos (gastos tributarios).
Dos de cada tres argentinos se quedan sin ingresos antes del día 20
