La Cámara de los Comunes rechazó este martes iniciar una investigación contra el primer ministro británico, Keir Starmer, por el nombramiento de Peter Mandelson como embajador británico en Estados Unidos en 2024, pese a sus vínculos con el fallecido delincuente sexual estadounidense Jeffrey Epstein.
La petición de los opositores conservadores fue desestimada por 335 votos, contra 223 a favor, informó France 24. Un ex asesor de Starmer se responsabilizó por un “error de juicio”, pero negó irregularidades en la contratación.
Aunque el líder del Gobierno británico asegura que se respetaron todos los protocolos de contratación en el nombramiento de Mandelson, la líder del Partido Conservador de la oposición, Kemi Badenoch, lo acusa de “engañar repetidamente a la Cámara de los Comunes” al afirmar que se siguió el debido proceso.
El presidente de la Cámara, Lindsay Hoyle, explicó que había aprobado una solicitud de Badenoch para que el Parlamento debatiera y votara este martes si el Comité de Privilegios debería investigar el asunto. La convocatoria, destacó Lindsay, no debe interpretarse como un indicador de que Starmer hizo algo malo o no.
La oficina del primer ministro reclamó el lunes que la presión de los conservadores para que se vote sobre el juicio a Starmer era una “maniobra política desesperada” y que “sus afirmaciones carecen de fundamento”, según el comunicado de Downing Street.
La polémica llega en plena campaña de las elecciones locales y regionales del 7 de mayo, que suelen interpretarse como un veredicto de mitad de mandato sobre la gestión del Ejecutivo.
Citado a declarar ante la Comisión Parlamentaria de Asuntos Exteriores, Morgan McSweeney, ex jefe de gabinete del primer ministro y ex asesor cercano, aceptó este martes que “el nombramiento de Mandelson como embajador fue un grave error de juicio”.
“Aconsejé al primer ministro que apoyara ese nombramiento y me equivoqué al hacerlo”, añadió ante el comité.
No obstante, resaltó que nunca pidió a ningún funcionario “que se ignoraran los procedimientos” o que “se omitieran pasos” durante la verificación de antecedentes y contratación, lo que respalda la versión del primer ministro sobre la legalidad del nombramiento.
De este modo, pese al rechazo parlamentario a investigar el caso, la controversia por el nombramiento de Mandelson sigue abierta y se proyecta sobre el escenario electoral, donde el oficialismo enfrentará en las urnas el impacto político de las acusaciones impulsadas por la oposición.
