Los perfiles de liderazgo político han cambiado mucho, y como decía el prusiano Carl von Clausewitz, la guerra es la continuación de la política por otros medios”, mientras que Sun Tzu en su Arte de la guerra” parece ser el más eficaz de sus estrategas. Así, se perfilan liderazgos pragmáticos que sin renunciar a sus objetivos se han mostrado exitosos, y en otros, todavía caminan en la incertidumbre que a derecha e izquierda lo cuestionan. Caducados los liderazgos carismáticos que no soportan una búsqueda en internet, y las dificultades de imponer miedo a todos por mucho tiempo, solo quedan en Occidente liderazgos por resultados y situacionales, que requieren grandes dosis de pragmatismo, y aun así son temporales. El requisito republicano de rotación en el gobierno convierte a nuestros gobernantes en el eslabón más débil de los factores de poder, frente a otros, como el mediático, económico y judicial que los sobreviven. Por ello, aún los más exitosos deben adaptarse a esa norma y renunciar, al menos parcialmente, al liderazgo absoluto, en especial si son de base popular, dejando su lugar a otros, que pueden seguir sus proyectos o no. Cuando su base no es popular, los gobiernos son simples inquilinos del poder real, por lo que no logran liderazgo y cualquier búsqueda de desarrollo personal está condicionado a ese poder mediatizado, internacionalizado y judicializado.
La política de los gobiernos populares que no quieren renunciar a sus objetivos requiere seguir algunas premisas básicas atribuidas a Sun Tzu: El supremo arte de la guerra es someter al enemigo sin luchar, por lo que, bajo esta premisa, la lucha en condiciones de inferioridad no es más que una pérdida de energía que impide centrar los recursos en pos del objetivo; Cansa a los enemigos, manteniéndolos ocupados y no dejándoles respirar, así pequeñas batallas que generan actividades reactivas de la oposición, no solo logran eso, sino que pueden llevarlos a esterilizar sus esfuerzos y generarles contradicciones internas que los debilitarán a mediano y largo plazo; Si conoces al enemigo y a ti mismo, no debes temer el resultado de un ciento de batallas, lo que requiere mantener la identidad y unidad en el propio espacio y ser consciente de la fuerza del oponente; Sé extremadamente sutil, sé extremadamente misterioso, de esta manera podrás ser el director del destino de tu oponente; Los guerreros victoriosos primero ganan y después van a la guerra, mientras que los guerreros vencidos primero van a la guerra y después buscan ganar, por lo que el voluntarismo ideológico antes de tiempo y una sensación de victoria relaja las propias fuerzas, y lleva al oponente a extremar y centralizar su poder para vencerlos; Si haces que los adversarios no sepan el lugar y la fecha de la batalla, siempre puedes vencer, de modo que los silencios y la sorpresa son claves para el éxito; Las armas son instrumentos fatales, que solamente deben ser utilizadas cuando no hay otra alternativa, y agregaría: el golpe debe ser mortal o irrecuperable; Aparenta inferioridad, y estimula su cólera y arrogancia, lo que los expondrá al escrutinio crítico de la sociedad; Los soldados prisioneros deben ser bien tratados, para conseguir que en el futuro luchen por ti o tus causas.
Todo lo cual contribuiría al éxito final, que nunca es definitivo, pero puede ser sostenible siempre que no olviden su debilidad intrínseca. En nuestro país, en los últimos tiempos los éxitos de la alianza de gobierno, parecen haber seguido estos principios: El silencio de CFK antes y hasta ahora, aceptando su inferioridad frente al poder real, mediático y judicial, le permitió la sorpresa de su elección de la fórmula, lo que desarticuló la oposición; El silencio sobre los resultados previos en las PASO que los consagraban ganadores, produjo la sorpresa posterior al concretarse, más allá de que en las generales los opositores lograron reagruparse, reduciendo el efecto del golpe; En marzo, la temprana y sorpresiva declaración de cuarentena ante la pandemia, con el objetivo de priorizar la vida y fortalecer el sistema de salud tuvo gran consenso, no obstante, cuando la oposición comenzó a cuestionarla, se sostuvo sin aplicar sanciones, a sabiendas que era inexorable su propagación, con lo que hoy con sistemas de salud provinciales en crisis, la población ha dejado de cuestionar el distanciamiento social preventivo y obligatorio y las manifestaciones opositoras casi se han extinguido, mientras se trata bien a los oponentes vencidos, que han comenzado a luchar por la causa del Gobierno; En abril, la idea de una contribución especial a las grandes fortunas”, abrió socialmente un debate sobre los súper ricos, que con un anteproyecto reducido y largamente postergado, los deja expuestos –junto a sus medios afines- sin que logren salir con éxito del debate, mientras la población observa sus actitudes arrogantes; En junio, la declaración de sujeto a expropiación” de Vicentín se convirtió luego en una estrategia silenciosa, donde se dejó expuesto su vaciamiento, al punto que ya nadie los defiende, aunque sobrevive la épica de protección de la propiedad privada” (la de los defraudadores, claro); A principios de agosto el acuerdo con los bonistas vio la luz, redujo los intereses y limpió el horizonte cercano de vencimientos, con lo que el menospreciado ministro Guzmán ganó silenciosamente contra todas las opiniones opositoras y completó los requisitos objetivos de la sostenibilidad financiera de plan de gobierno, sin devaluar; A mediados de agosto, el DNU que declaró servicio público en competencia los servicios de telecomunicaciones y telefonía celular sorprendió a muchos, aprovechado la insatisfacción de los usuarios, con lo que convalidado en el Congreso, se convirtió en otro éxito silencioso; Las múltiples causas de espionaje –contra propios y extraños-, corrupción y violación de derechos que acosan al entorno íntimo del ex Presidente ya han expuesto a los más duros y dividido la oposición.
En definitiva, no parecen casuales tantas coincidencias, aun cuando los extremos reclamen decisión política o ajustes que legitimen sus discursos.
