El ministro de Economía, Martín Guzmán, aseguró hoy que el Gobierno mantiene un «compromiso firme» con el programa económico que lleva adelante, al tiempo que remarcó que, para que el crecimiento pueda ser sostenido, en el tiempo se requiere un esquema «consistente».
Guzmán destacó el «objetivo absolutamente compartido por todos los que formamos parte de este gobierno» en cuanto a que «el salario real debe crecer» y que el crecimiento económico «debe ser compartido, debe ser equitativo» para que se pueda hablar de «desarrollo» en vez de una «recuperación».
Por otro lado, defendió el acuerdo firmado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y aseguró que es un convenio de «no ajuste» y que, por el contrario, el ajuste se habría dado si no se hubiera concretado ese entendimiento.
En declaraciones emitidas esta mañana por la radio FM Urbana Play, el titular del Palacio de Hacienda sostuvo que a él no lo «preocupa» sino lo «ocupa» asegurar que la Argentina «pueda seguir en la senda de la recuperación económica», que -indicó- en el último año fue «muy clara y fuerte».
Ver también: Fernández viaja a Europa mientras se acentúan las divisiones en la coalición
En este sentido, remarcó que, en ese período, «la producción creció más de 10%, se crearon casi 1.200.000 puestos de trabajo» y «la tasa del desempleo bajó del 13% en 2020 a 7%» en el último trimestre, con lo cual «el país está dando pasos muy importantes».
«Desde el Gobierno nacional mantenemos un compromiso firme con este programa, porque consideramos que es un programa para la recuperación económica que va a sentar las condiciones para bajar la inflación», subrayó el ministro.
En ese sentido, en una entrevista que concedió anoche y que fue difundida esta mañana, el ministro Guzmán indicó que se están dando «pasos importantes buscando unir el corto plazo con el mediano plazo, que es algo a lo que no estamos demasiado acostumbrados en la Argentina, para que el país siga en una senda que sea de desarrollo económico de verdad».
«Para eso es fundamental seguir adelante con un esquema de política económica que sea consistente, es decir, que se pueda sostener en el tiempo, que apunte a estos objetivos de empleo, y poder contener y luego bajar la inflación», completó Guzmán.
Además, manifestó su coincidencia de objetivos con los expresados el viernes último en la provincia de Chaco por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en favor de un crecimiento con inclusión, que reduzca las desigualdades socioeconómicas. Al respecto, resaltó que «la desigualdad personal de los ingresos bajó en 2021», y añadió que «se crearon casi 1.200.000 puestos de trabajo».
«El Estado hizo protección social muy activa y eso ayudó a que el resultado que se dio en el año (2021) fuese una reducción de la distribución personal de los ingresos», señaló, al tiempo que agregó que, en la actualidad, «estamos en una situación diferente», con «una economía con más fuerza desde el punto de vista de las condiciones de empleo».
En consecuencia, dijo, «están las condiciones dadas para que se vayan fortaleciendo los salarios reales y la dinámica sea menos heterogénea que el año pasado».
Al mismo tiempo, Guzmán aprovechó la oportunidad para defenderse de las críticas que Kirchner le hizo al señalar que si bien durante el gobierno de la ex presidenta «hubo una protección social muy activa como la AUH, hubo una fuerte recuperación de los ingresos de las jubiladas y los jubilados, hubo logros importantes, pero también hubo problemas de consistencia macroeconómica».
«Para que todos esos logros se puedan sostener en el tiempo tiene que haber consistencia macroeconómica. Lo que nosotros estamos haciendo es unir el corto con el mediano plazo para que los logros se sostengan en la Argentina», explicó.
También indicó que durante la gestión de la actual vicepresidenta «hubo una evolución en la cual, parte de lo que hoy se discute fue dañado» y afirmó, en ese sentido, que «hubo una pérdida muy fuerte de reservas».
«También hubo algo muy bueno: una reestructuración profunda y necesaria de la deuda, que le dio al país espacio para desarrollarse, pero después tuvimos una situación en la cual la dinámica externa no era sostenible», indicó.
