El vocero presidencial, Manuel Adorni, cargó contra el diputado de la Unión Cívica Radical (UCR) Facundo Manes, al que definió de “kirchnerista” y aseguró que la denuncia que erradicó contra el asesor presidencial, Santiago Caputo, fue “para incentivar el show».
“Es lamentable que se utilice un recurso judicial para incentivar el show que vino a proponer el diputado kirchnerista Facundo Manes porque, de hecho, él adrede se la pasó toda la sesión hablando o intentando hablar sobre las palabras del presidente de la Nación”, sostuvo el vocero en la habitual conferencia de prensa.
Los dichos del funcionario tuvieron lugar de que el legislador radical denunciara penalmente al asesor presidencial por “amenazas coactivas”, luego de que Caputo lo increpara por los pasillos del Congreso tras la apertura de la Asamblea Legislativa que tuvo lugar el pasado sábado.
Tal vez te interese leer: Manes presentará una denuncia contra Santiago Caputo
La denuncia fue presentada en los tribunales de Comodoro Py por los abogados Andrés Gil Domínguez y Mariano Bergés, quienes solicitaron que Manes sea citado a declarar y tenga un rol de querellante.
Asimismo, Adorni aseguró que Manes protagonizó “una enorme falta de respeto a la investidura presidencial” al interrumpir el discurso del mandatario, y perjudicó también a los que seguían atentamente las palabras del libertario en la Cámara de Diputados.
“Lo del diputado Manes la verdad que es absolutamente lamentable, lo bueno es que este año hay elecciones, que es donde se validan o no cada uno de los lugares y de los cargos. Así que, muy triste la actitud del neurólogo Manes”, sentenció.
Consultado sobre el futuro del asesor, el funcionario descartó la salida de Caputo y lo definió como “una de las personas de máxima confianza” del jefe de Estado.
Adorni no fue el único en desestimar el tema. Esta mañana, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, acusó al radical de “hacer campaña política” con el episodio. «Fue una actitud preparada por el diputado Manes de ir con la Constitución al recinto para increpar al Presidente en un acto que es institucional, la apertura de sesiones ordinarias”, sentenció.
Por su parte, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, calificó el hecho de “intrascendente”, y le atribuyó al neurocirujano “una actitud provocadora por asistir a la apertura de sesiones con la Constitución e interrumpir varias veces al Presidente”. «Además, no hubo ninguna agresión física», concluyó Menem.
Si esta noticia te interesó, podés registrarte a nuestro newsletter gratuito y recibir en tu correo los temas que más te importan. Es fácil y rápido, hacelo aquí: Registrarme.
