Los incendios y el corrimiento de la actividad agropecuaria, como así también el de los desarrollos urbanísticos, son los principales factores que explican la pérdida del bosque nativo en nuestra provincia. Asimismo, al precio de hoy, el presupuesto de Ambiente en la Provincia se ha recortado cerca de $ 390.000.000 entre 2016 y 2022, según el informe “Ambiente Economía y Presupuesto en Córdoba”, realizado por el Observatorio de Trabajo, Economía y Sociedad (Otes) entre 2010 y 2020.
Entre los datos del informe, también se destaca que “las actividades que experimentaron un mayor crecimiento dentro del Producto Geográfico Bruto (PGB) entre 2010 y 2020 fueron la agricultura 31% en primer lugar, seguida por las actividades inmobiliarias 20%”. Esto representa el correlato de la pérdida de bosque nativo, “uno de los principales problemas ambientales de Córdoba”, sostienen desde Otes.
En el modelo productivo cordobés, Otes afirma que se dio un proceso “de reprimarización y desindustrialización en los en la economía cordobesa”. “Desde 2014 el sector agropecuario, por una parte, se consolidó como la actividad de mayor peso en la actividad de la economía provincial, superando a la industria manufacturera y al comercio y, por otra, se consolidó, a través de los productos primarios, como el principal sector de exportación”, asegura el estudio.
Por otra parte, Otes también destaca que entre 2006 y 2016 el Gran Córdoba fue “la región metropolitana de la región centro que más creció, superando al Gran Rosario, Gran La Plata y Área Metropolitana de Buenos Aires”.
El crecimiento de la actividad inmobiliaria “tiene su parte en la expansión de la ciudad”, aunque el programa se encuentra en que el 46% del uso del nuevo suelo se explica por urbanizaciones cerradas. Este tipo de emprendimientos inmobiliarios que expanden la ciudad lo hacen hacia las regiones más altas, en terrenos que se encuentran, generalmente, en las sierras, amenazando áreas de reserva”, concluye.
Otes: “No se logran recuperar los niveles previos”
El estudio de Otes tomó todas las medidas ambientales que desarrolla la Provincia por dentro y por fuera de la Secretaría de Ambiente y destacó que, “desde 2016 hasta 2021 se llevó a cabo una caída constante en los montos disponibles de los programas de Ambiente”.
En tanto, en 2022 se produjo un repunte, alcanzando los $ 1.902.494.000, “pero no se logra recuperar los niveles previos a 2020”. A precios de hoy, Otes sostiene que “se han recortado cerca de $ 390.000.000 entre 2016 y 2022.
“A su vez, las políticas ambientales tienen cada vez menor peso en el total del presupuesto provincial. Mientras que en 2016 estas representaban el 0,36%, en 2022 son el 0,25%” sostiene el informe .
