Familiares de víctimas del atentado a la AMIA reclamaron hoy apartar al fiscal federal Marcelo Colombo del futuro juicio a la ex presidenta Cristina Kirchner y otros procesados por la firma del Memorandum con Irán, por presunto «temor de parcialidad» y tras la revocación del sobreseimiento en el caso del ex titular de Interpol Ronald Noble.
Noble había sido aceptado como testigo por la fiscalía para el debate oral que aún no tiene fecha de inicio ante el Tribunal Oral Federal 8 pero ahora ante su nueva situación de imputado en el caso no podrá declarar bajo juramento de verdad en relación a la situación de las alertas rojas de captura internacional emitidas por el organismo contra ciudadanos iraníes y libaneses en relación a la firma del Memorandum.
La Cámara Federal porteña revocó la semana pasada el sobreseimiento de Noble y ordenó que siga bajo investigación en la causa.
«Debemos preguntarnos si cuándo el Dr. Colombo pretendía la declaración de un imputado como testigo, requería la aplicación justa de la ley», sostuvieron en su escrito de recusación del fiscal los abogados Tomás Farini Duggan y Juan José Avila, en representación de los familiares de víctimas Luis Czyzewski y Mario Averbuch.
El juicio por la firma del Memorandum con Irán durante el gobierno de Cristina Kirchner se hará por orden de la Cámara Federal de Casación que revocó sobreseimientos y para este debate el Tribunal Oral está integrado por los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Andrés Basso y Javier Rios, quienes tendrán que resolver sobre el planteo de la querella.
«La reciente resolución de la Sala 2ª de la Excma. Cámara Federal, que revoca el sobreseimiento dictado sobre Ronald Noble y recuerda, con citas expresas, que sus integrantes ordenaron oportunamente investigar su participación en la trama que importó la firma del Memorandum de entendimiento con Irán, deja en claro que los insistentes requerimientos para lograr imponerlo como testigo, no pueden sustentar ‘la aplicación justa de la ley'», se explica en el escrito.
Durante la etapa de prueba para el juico oral Colombo «lejos de oponerse a la declaración de Ronald Noble, puso en duda la determinación de la Excma. Cámara (tratándola de críptica) de investigar su actuación y criticó en duros términos la imputación formulada por esta querella».
«Es decir, desnaturalizó su rol al pretender la declaración anticipada de un imputado, que se pretendió imponer como testigo. Frente a ello, la resolución de la Sala II de la Excma. Cámara Federal de fecha 9 de los corrientes deja en claro que el Sr. Fiscal General no ha requerido, en el presente caso, la aplicación justa de la ley», concluyeron los familiares al insistir en que sea apartado del juicio.
