La disputa judicial por la investigación de la compra de una mansión en Pilar, vinculada al tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, sumó un nuevo capítulo. La Justicia volverá a analizar qué juez debe intervenir en la causa, luego de que la Cámara Federal de Casación Penal aceptara tratar una apelación presentada por Luciano Pantano y su madre, Ana Lucía Conte.
Según informó la Agencia Noticias Argentinas, el tribunal convocó a una audiencia para el 12 de agosto a las 11:30, en la que escuchará los argumentos de la defensa de Pantano y Conte y la posición del fiscal general ante Casación, Mario Villar.
La discusión gira sobre qué fuero debe investigar
Pantano y Conte figuran formalmente como propietarios de la vivienda, aunque la investigación judicial analiza si actuaron como presuntos testaferros de Toviggino.
La defensa cuestiona que el expediente permanezca en el fuero Penal Económico, donde se encuentra actualmente, y busca que vuelva al Juzgado Federal de Campana, a cargo del juez Adrián González Charvay.
La apelación se presentó contra una resolución de la Cámara en lo Penal Económico, que hace un mes dispuso que la causa quedara bajo la órbita del Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 10, actualmente subrogado por la jueza Verónica Straccia.
La investigación sobre la propiedad
El expediente analiza la adquisición de una mansión de 105.000 metros cuadrados ubicada en Pilar, que cuenta con helipuerto y un galpón donde fueron hallados 54 vehículos de lujo y de colección.
La propiedad figura a nombre de Real Central S.A., una sociedad integrada por Pantano y Conte. Sin embargo, la investigación pone bajo análisis si ambos contaban con capacidad económica declarada para concretar una operación de esas características.
Un expediente que ya pasó por cuatro jueces
La causa atravesó distintos tribunales desde su inicio. Uno de los magistrados que intervino fue el juez federal Daniel Rafecas, quien ordenó un allanamiento en la propiedad.
Durante ese procedimiento, según consta en la investigación, se secuestró un bolso con el nombre de Pablo Toviggino, una plaqueta del club Barracas Central y se constató la presencia de los 54 automóviles.
Posteriormente, el expediente pasó al juez Marcelo Aguinsky, del fuero Penal Económico, quien planteó como hipótesis que la compra de la propiedad podría haberse realizado con fondos provenientes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
La decisión que adopte la Cámara Federal de Casación Penal sobre la competencia determinará qué magistrado continuará con una investigación que ya pasó por cuatro jueces y que sigue bajo análisis de la Justicia.
El Senado tratará el jueves el proyecto sobre propiedad privada
