Los abogados del exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, solicitaron a la Justicia el archivo de la causa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, al sostener que una pericia contable justificaría el crecimiento de su patrimonio. Como parte de su planteo, la defensa argumentó que Jésica Cirio, modelo y conductora de televisión, le otorgó un préstamo por US$250.000 cuando aún eran pareja.
El pedido fue presentado ante el juez federal Luis Armella, quien tiene a su cargo la investigación. Sin embargo, el fiscal federal Sergio Mola rechazó esa interpretación y consideró que el informe pericial no despejó las dudas que originaron el expediente, sino que detectó inconsistencias que requieren nuevas medidas de prueba.
La defensa sostiene que no hubo enriquecimiento injustificado
Según la presentación de los abogados Fernando Pinto y Nicolás Maciel, la pericia realizada por especialistas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación demostraría que el presunto desfasaje patrimonial de Insaurralde se reduce a $19,8 millones distribuidos a lo largo de quince años.
La defensa afirmó que, si se analiza el patrimonio conjunto de la pareja, los ingresos declarados por Cirio alcanzan para explicar la evolución económica del exfuncionario.
En ese sentido, señalaron que la modelo y conductora transfirió a Insaurralde, en enero de 2023, US$250.000 y $2 millones. Además, sostuvieron que entre 2016 y 2023 recibió más de US$700.000 de la empresa Zumba Fitness LLC, con sede en Miami, mediante transferencias registradas por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) y acreditadas en una entidad bancaria, además de sus ingresos por actividades artísticas y comerciales en el país.
La defensa también argumentó que la compra de un departamento en el barrio porteño de Las Cañitas quedó respaldada con la venta de inmuebles que Cirio había adquirido antes del matrimonio.
La fiscalía insiste en que hay inconsistencias
El fiscal Sergio Mola sostuvo que la investigación aún presenta puntos sin esclarecer y que antes de resolver la situación procesal de Insaurralde y de Cirio deben incorporarse nuevas pruebas.
Entre ellas figura la incorporación de un video en el que la conductora exhibe fajos de dólares en un vestidor que, según la hipótesis de la fiscalía, pertenecería a una propiedad atribuida al exintendente en San Vicente.
Además, los peritos detectaron omisiones en declaraciones del Impuesto a las Ganancias, dificultades para reconstruir algunos movimientos patrimoniales y la falta de documentación sobre el costo de más de un tercio de los 161 vuelos realizados por Insaurralde y Cirio durante los años analizados.
También advirtieron que no fue posible reconstruir completamente los ingresos salariales correspondientes a algunos períodos debido a que, según informó la Municipalidad de Lomas de Zamora, en esos años parte de las remuneraciones se abonaban en efectivo.
El «Yategate» y otros gastos bajo análisis
La defensa también rechazó que existan pruebas que vinculen a Insaurralde con el dinero secuestrado durante un allanamiento en la vivienda de Sofía Clerici, influencer con quien protagonizó el denominado «Yategate».
Respecto del viaje a Marbella, los abogados sostuvieron que los gastos fueron abonados por empresas privadas. No obstante, el fiscal envió un exhorto a Estados Unidos para determinar quién financió efectivamente ese viaje.
En cuanto al casamiento entre Insaurralde y Cirio, celebrado en 2014, la pericia reconstruyó que el evento tuvo un costo de unos US$90.000. Según la documentación incorporada al expediente, una parte fue abonada por el exintendente y el resto habría sido afrontado por la entonces conductora.
