La presidenta de La Libertad Avanza (LLA) porteña, Pilar Ramírez, salió a enfriar ayer la posibilidad de un acuerdo inmediato con el PRO en la Ciudad de Buenos Aires y advirtió que cualquier alianza deberá sustentarse en coincidencias “de fondo” y no limitarse a una estrategia electoral.
La posición de Ramírez
“¿Una alianza para qué, nos vamos a acompañar en proyectos que para nosotros son importantes o es solo para ganar una elección?”, planteó Ramírez, quien sostuvo que todavía “falta muchísimo” para hablar de candidaturas o fórmulas de cara al año próximo.
En declaraciones a Radio Rivadavia, la dirigente señaló que en la reunión que mantuvieron representantes de LLA y el PRO hubo “coincidencias programáticas”, como la de evitar que “el kirchnerismo vuelva”, pero remarcó que todavía deben discutirse políticas concretas para una eventual alianza.
Ramírez insistió en que, por ahora, el foco de LLA está puesto en impulsar reformas y no en discutir candidaturas.
“Este año todo el espacio está concentrado en las grandes reformas que le están cambiando la vida a los argentinos y en las reformas que entendemos que son necesarias para cambiar la vida de los porteños”, subrayó.
En ese sentido, mencionó como temas a consensuar la eliminación de las PASO porteñas, la Ley Bases del distrito, y el proyecto de libertad comercial que LLA presentó recientemente en la Legislatura porteña, además de otras vinculadas con la reorganización del Estado y la reducción de impuestos.
Críticas a Macri
Ramírez también cuestionó a la gestión de Jorge Macri al señalar que “el PRO de los inicios” con Mauricio Macri le hizo “mucho bien” a la Ciudad, pero consideró que “con el tiempo se ha ido apagando” y que actualmente el Gobierno porteño está “bastante desordenado” y carece de “algunos ejes claros”.
“Nosotros queremos que esa misma velocidad que el Presidente está llevando a nivel nacional pase en la Ciudad”, afirmó la legisladora, al tiempo que sostuvo que LLA pretende “marcar el ritmo” de las transformaciones que considera necesarias para el distrito.
La respuesta del PRO
Poco después, el presidente del bloque del PRO en el Senado, Martín Goerling, salió a relativizar también la posibilidad de un cuerdo cercano con LLA.
“Soy escéptico a cualquier tipo de acuerdo, porque falta un montón, y más después de toda la experiencia que hemos tenido con esta gente”, aseveró Goerling, quien volvió a defender a las PASO como herramienta electoral, sostuvo que el PRO debe encabezar “una alternativa que no sea ni kirchnerismo ni Milei” y advirtió que la economía -sobre todo en el interior del país- atraviesa una situación crítica.
“Con respecto a las PASO, cuando entró el proyecto al Senado nosotros lo planteamos y lo discutimos en la mesa ejecutiva del partido, donde está Mauricio (Macri), donde está Jorge Macri, donde está (Rogelio) Frigerio, (Ignacio) ”Nacho” Torres, María Eugenia Vidal. En esa instancia se definió que lo mejor era mantener las PASO, no eliminarlas. Sí, por ahí, discutir, modificar la ley, cambiar varios aspectos que entendemos que hay que mejorar, pero a partir de ahí quedó esa decisión. No se habló más después porque todavía no se trató el proyecto», planteó Goerling, quien ratificó que su postura personal es “mantener las PASO, entendiendo que es una herramienta que sirve, que sirvió y que no se puede cada dos años ir cambiando el sistema electoral, según lo que le convenga siempre al oficialismo de turno”.
Finalmente, sobre la cumbre entre el PRO y LLA, la calificó como “una reunión más”. “En este caso, la pidió Karina (Milei) y, como dijo Mauricio, siempre vamos a ir a cualquier reunión que nos llamen para charlar, tratar de apoyar y ayudar a que salgan las cosas, pero de ahí a que se traduzca en una oferta, en un acuerdo electoral concreto, creo que falta un montón”, completó.
