A 11 meses del trágico desprendimiento en el edificio María Reina V, la Justicia de Córdoba dio un paso decisivo en la causa. La fiscal Celeste Blasco formalizó la imputación del arquitecto Federico Yáñez y del ingeniero civil Guillermo Juri, señalados como presuntos responsables del colapso que terminó con la vida de un hombre y dejó a otras ocho personas heridas.
Los profesionales enfrentan el cargo de estrago culposo agravado. Según la investigación, ambos habrían incurrido en conductas de imprudencia, negligencia e impericia durante el diseño, la ejecución y el control técnico de la obra ubicada en el corazón de barrio Güemes.
Las causas detrás del colapso
La resolución de la fiscalía se apoya fundamentalmente en un peritaje técnico liderado por el ingeniero Pedro Huerta Soaje. El informe determina que el desprendimiento del revestimiento de la fachada Este no fue un evento fortuito, sino la consecuencia de deficiencias estructurales críticas.
En este sentido, los peritos detectaron fallas en tres niveles clave: una planificación deficiente del sistema de revestimiento, errores en el proceso de construcción física y una notable ausencia de controles adecuados. Estos factores combinados impidieron que la estructura garantizara la seguridad pública necesaria.
El factor climático bajo la lupa
Si bien la noche del siniestro se registraron condiciones meteorológicas adversas, la Justicia aclaró que el clima solo actuó como un desencadenante y no como la causa raíz. El informe técnico es tajante al respecto: el edificio debería haber resistido dichas condiciones si no hubiera presentado las fallas de diseño y ejecución mencionadas.
Como consecuencia de este desmoronamiento, ocurrido el 17 de mayo de 2025, perdió la vida Ramiro Alaniz Cortés, de 34 años. Además, otras ocho personas sufrieron lesiones de diferente gravedad al circular por el sector del Boulevard San Juan al 600.
Futuro procesal y posibles penas
Tras la recolección de pruebas y los peritajes realizados durante estos once meses, la causa entra ahora en una etapa de definiciones. En el corto plazo, tanto Yáñez, director técnico de la obra, como Juri, encargado del muro de revestimiento, serán citados a prestar declaración indagatoria.
De sostenerse la figura de estrago culposo agravado, los acusados podrían enfrentar condenas de entre uno y cinco años de prisión. Mientras tanto, la investigación continúa abierta para constatar si existen más responsabilidades y verificar el cumplimiento de las normas de seguridad en las construcciones privadas de la capital cordobesa.
