Este miércoles 8 de enero, se lleva a cabo la tercera jornada de un juicio histórico en los Tribunales provinciales de Córdoba, relacionado con la muerte de cinco bebés en el Hospital Materno Neonatal. El caso, que ha captado gran atención, no solo por la gravedad del hecho sino también por desarrollarse en plena feria judicial, se trata de una causa de enorme complejidad.
El lunes, la audiencia se extendió por más de seis horas. Durante esa jornada, se dio lectura a la acusación y se escucharon los alegatos tanto de los abogados querellantes como de los defensores, quienes contaron con un tiempo para presentar sus argumentos.
Ver también: Comenzó el juicio por la muerte de bebés en el Neonatal: el llanto de Brenda Agüero
El martes, el juicio avanzó con las declaraciones de los acusados, que enfrentan diferentes cargos. Entre ellos se encuentra Brenda Agüero, la enfermera señalada como la principal responsable de las muertes, y el exministro de Salud, Diego Cardozo, quienes fueron citados a declarar en relación a los hechos que desencadenaron esta tragedia.
Ver también: Segundo día del juicio por la muerte de bebés: las primeras declaraciones de Brenda Agüero
Previo al comienzo de la tercera jornada, el ex ministro de Salud, Diego Cardozo aseguró haber tomado medidas cuándo se enteró, el día 7 de junio del 2022, y expresó: “Yo tomé conocimiento el día martes 7 de junio del año 2022, es lo único que voy a decir porque ya lo dije antes, después ya es materia de discusión dentro de lo que es el recinto”.
“No solo me enteré el día 7, sino que tomé medidas y eso garantizó que cambie el 100% de lo que estaba ocurriendo en ese lugar, porque a partir de ese día y de las medidas que tomamos, no ocurrió ningún otro evento adverso, por lo menos hasta que yo me fui y dejé el Ministerio de Salud”, cerró Cardozo.
Por su parte, Carlos Nayi, abogado querellante que representa a tres familias, aseguró que son ocho los indicios más fuertes que involucran a Brenda Agüero y que se han encontrado en la sala de recuperación en contacto con los cinco bebés que murieron. En ese sentido enumeró: “De mala justificación, de mendacidad, de actitud posterior, las pericias psicológicas y psiquiátrica la exhiben como manipuladora, controladora, egocéntrica, exacerbado el narcisismo, le causa adrenalina el sufrimiento ajeno y los pacientes complejizados”.
“En el 89% de los eventos criminales no hay prueba directa. Los indicios son parte de la estructura probatoria en la medida en que sean unívocos, graves y no sean contradictorios como los que se presentan en esta causa”, destacó.
Al ser consultado sobre si la enfermera sabía lo que hacía, Nayi expresó: “Obra con dolo quien sabe lo que hace y hace lo que quiere. Estamos hablando, lo dice la prueba científica, de inoculación con sustancias incompatibles con la vida en cuanto a las dosis administradas. Recordemos que en la sala de recuperación donde estaba ella había presencia de potasio e insulina y ese tipo de sustancia no tenía por qué estar en ese lugar y se detectó la presencia de frascos vacíos”.
En cuanto a las pericias psicológicas y psiquiátricas, el abogado aseguró que mostraron su necesidad de destacar y detectar en primer momento síntomas que no veía ningún otro médico y enfermero, más específicamente “signos de bradicardia y taquicardia”.
