La Corte Suprema de Justicia de la provincia de Buenos Aires dictaminó que los abogados Rodolfo Baqué y Martín Miguel De Vargas fueron removidos de manera indebida de la defensa del enfermero Ricardo Almirón, uno de los ocho imputados en la causa por la muerte de Diego Armando Maradona.
El fallo del máximo tribunal rechazó como “improcedente” un recurso de queja presentado por Diego Olmedo y Hernán Guita, quienes representan legalmente al psicólogo Carlos Díaz, también acusado en la misma investigación.
La controversia se remonta a la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de desplazar a Baqué por considerar que existía un conflicto de intereses, ya que el abogado también patrocinaba a la enfermera Dahiana Gisela Madrid, quien será juzgada por un jurado popular en septiembre y es la única con esa modalidad procesal entre los imputados.
Nuevo escenario para la defensa
Con esta resolución, la Cámara de Apelaciones de San Isidro deberá definir si Baqué y De Vargas retornan formalmente a la defensa de Almirón, como confirmaron fuentes cercanas a la defensa.
En diálogo con Noticias Argentinas, De Vargas manifestó que el fallo deja en evidencia las irregularidades cometidas por el tribunal oral, cuya decisión había sido cuestionada desde un principio. Entre los jueces que integran ese tribunal se encuentra Julieta Makintach, quien fue señalada en medios y redes sociales por su presunta participación en la miniserie “Justicia Divina”, lo que generó controversia sobre su imparcialidad.
Este giro judicial suma un nuevo capítulo a la compleja trama legal del caso Maradona, que a casi cinco años de la muerte del astro futbolístico, continúa generando repercusiones tanto en los tribunales como en la opinión pública.
