Un grupo de senadores aliados al oficialismo elevó un pedido de sesión a la vicepresidenta Victoria Villarruel con un temario extenso que incluye 39 proyectos que ya cuentan con dictamen de comisiones. La última vez que se abrió el recinto fue el 7 de mayo pasado cuando el cuerpo rechazó el proyecto Ficha Limpia.
La solicitud lleva las firmas de integrantes de bloque Las Provincias Unidas como las senadoras Edith Terenzi (Chubut) y Lucila Crexell (Neuquén) y los senadores Juan Carlos Romero (Salta) y Carlos Espínola (Corrientes), que llegaron a tener un vínculo aceitado con la Casa Rosada. También acompañó con su rúbrica el radical Pablo Blanco (Tierra del Fuego).
Entre los eventuales proyectos a tratar se destaca el que modifica el Código Penal con respecto a Falsas Denuncias; la creación de Alerta Rápida Sofía; cambios en la Ley de Trasplante de Órganos; modificaciones en la Ley de Manejo del Fuego; desarmado y ventas de autopartes, entre otros. Según la nota, la sesión fue pedida para el miércoles o jueves de la semana próxima.
No obstante, no hay margen, al menos para la semana entrante, para que Villarruel lo acepte porque el jueves 26 a las 11, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, expondrá su informe de gestión, según decretó anteayer la titular del Senado. El último paso de Francos por la Cámara alta fue el 27 de noviembre de 2024.
Tampoco está claro si hay voluntad de la vice para sesionar con una agenda que no es impulsada por la Casa Rosada. Algunos senadores recuerdan que, en su arribo al Senado, Villarruel dejaba trascender que “no iba a ser Cristina Kirchner”, en referencia al candado que le puso la ex presidenta al recinto durante su estadía.
Y resaltan que en esta gestión tampoco se sesiona con el temario propio de los senadores desde hace tiempo. Hasta hubo quejas y cuestiones de privilegio apuntando a esta problemática antes del debate de la Ficha Limpia.
Si bien ya estaba en los planes la visita de Francos, su exposición cambió la agenda parlamentaria. Por ejemplo, el plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales, convocado para ese mismo jueves, retomará el tratamiento de los proyectos que buscan modificar la composición de la Corte Suprema un día antes, es decir, el miércoles.
El kirchnerismo volverá al ruedo
Tras 15 días de parálisis legislativa, sumado al momento que atraviesa Cristina Kirchner, el interbloque peronista, que lidera José Mayans (Formosa), volvería a la carga esta semana, principalmente, con una agenda vinculada al paquete jubilatorio aprobado hace algunas semanas en la Cámara de Diputados.
Si bien todavía resta su paso por comisiones, el oficialismo se encuentra en una extrema vulnerabilidad con el paquete jubilatorio, que se aprobaría sin problemas si llegara al recinto. Las iniciativas incrementan los haberes jubilatorios en un 7.2%; otorga un aumento del bono complementario de $70.000 a $110.000 y la extienden la moratoria por dos años.
Con respecto a la nueva conformación de la Corte, el número de consenso sería llevarla de cinco a siete miembros, dicho por el propio Mayans, descartando aquellos proyectos que proponen elevar la composición del tribunal a 9, como la iniciativa de la senadora Mónica Silva, o el propio kirchnerismo que había reflotado un viejo deseo de elevarlo a 15.
La idea del kirchnerismo se encolumnaría detrás del proyecto del senador Romero, que además especifica que solo cinco de sus siete miembros podrán ser del mismo sexo.
Desde el Poder Ejecutivo se mantenían en la postura de apoyar el debate posterior a las elecciones legislativas de octubre. Solo estaría dispuesto a completar el tribunal, pero con la composición actual de cinco. Tampoco lo desvela.
En la primera y última reunión plenaria de comisiones en la que se discutió la ampliación de la Corte, Mayans cargó fuertemente contra los actuales miembros de la Corte: Horacio Rossati, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz. Fue días antes de que los magistrados le rechazaran el recurso extraordinaria a Cristina Kirchner en la Causa Vialidad.
“Estos miembros de la Corte no están a la altura de la circunstancia. Su función es interpretar la Constitución y aplicarla, pero lo que ha sido el trabajo de esta Corte es la violación permanente de la Constitución”, inició Mayans. Para el formoseño, es un “grave problema institucional tener al frente en la Corte a jueces que son, en primer lugar, ineptos, y en segundo lugar, corruptos”.
“No merecen el cargo. La Corte está en una crisis que es total, una interna. ¿Quién se queda con la caja del Consejo de la Magistratura? ¿Quién se queda con la caja del Poder Judicial? Esa es la discusión que tiene la Corte hoy”, remató. Se esperan discursos similares en el próximo encuentro.
Otra discusión que podría reflotarse en el corto plazo es sobre el futuro de la Auditoría General de la Nación. Tanto Romero como el diputado Miguel Ángel Pichetto encaminaron la discusión. Los cambios marcharían por llevar el mandato a cinco años con una reelección, sin tocar la composición original de siete miembros.
