Las localidades del sur del valle de Punilla tuvieron un fin de semana crítico a raíz de interrupciones y restricciones en el suministro de agua potable, provocadas por una falla en la planta potabilizadora que depende de la Municipalidad de Villa Carlos Paz. La situación afectó a muchos vecinos y generó un fuerte impacto sanitario, social y económico, especialmente en plena temporada turística.
El problema encendió alertas y derivó en una reunión del recientemente conformado Ente Regional de Prestación de Servicios Públicos, del que participaron Marcelo Mainardi, presidente comunal de Tala Huasi; Paulo Tessio, intendente de Villa Río Icho Cruz; Ana Gaitán, presidenta comunal de Cuesta Blanca; Fabián Flores, presidente comunal de Mayu Sumaj; y Ariel Moyano, intendente de San Antonio de Arredondo. Los mandatarios coincidieron en que el sistema de captación, potabilización y distribución abastece a varias localidades, por lo que requiere una mirada regional, planificación técnica y mayores inversiones.
En ese marco, resolvieron dar intervención al Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos de la Provincia de Córdoba, solicitando asesoramiento técnico y acompañamiento para evaluar integralmente la situación, determinar posibles responsabilidades operativas y avanzar en soluciones estructurales que fortalezcan el servicio de agua en Punilla Sur. Además, reafirmaron la voluntad de sostener un diálogo institucional con Villa Carlos Paz.
El planteo político en Carlos Paz
En paralelo, la crisis también generó repercusiones en el plano político local. El concejal Carlos Quaranta, del espacio Carlos Paz Inteligente, presentó un Proyecto de Ordenanza para que el Municipio compense económicamente a vecinos y comerciantes por los perjuicios ocasionados por la falta y deficiente calidad del agua potable.
En los fundamentos, Quaranta recordó que la Ordenanza N° 7.260 y la Ley Nacional de Defensa del Consumidor establecen la obligación de garantizar continuidad y calidad del servicio.
“Desde la creciente del jueves a la noche, el viernes se restringió el servicio de agua. No había agua en Carlos Paz y tampoco había agua en las comunas del sur, que todas le compran en bloque a Carlos Paz. Eso redundó, por supuesto, en problemas muy serios, tanto para los ciudadanos, que en definitiva no tenían agua en la casa, no tenían agua ni para el baño, ni para la comida, ni para beber. Por otro lado, el tema de los comerciantes, que en restaurantes y demás, no tenían agua para los baños, no había agua para hacer la comida. En los hoteles también pasó lo mismo, una situación muy complicada, porque era el primer fin de semana de enero, donde ya teníamos mucha gente en la ciudad”, aseguró Quaranta en diálogo con Hoy Día Córdoba.
El concejal también cuestionó la respuesta oficial y las consecuencias económicas que debieron afrontar vecinos y comerciantes:
“Si bien el municipio entregó agua a través de los camiones cisternos oficiales, en muchos casos eso no fue suficiente y tanto vecinos como comerciantes y hoteleros tuvieron que contratar por su cuenta servicios privados, que eso implicó un costo aparte”.
Sobre la situación actual del servicio, agregó: “Todavía en la ciudad hay vecinos que dicen que el agua no les llega, en algunos lugares ha llegado, se ha cortado. Es decir, no está regularizada la situación y también se puede ver que el agua todavía viene con mucha turbiedad, motivo por el cual hay muchísimas quejas”.
Finalmente, explicó el eje central de su propuesta y el destino legislativo del proyecto:
“Nosotros lo que planteamos es que el municipio hace tiempo que está faltando en las obras de infraestructura, faltando inversión en infraestructura que tiene que ver con el agua y también que entendemos que después de estar hace cinco años a cargo del servicio, nos parece que hay algunas cuestiones de previsión que no han sido tomadas a tiempo. (…) En ese marco lo que planteamos es que en la boleta de enero se aplique un descuento del 20% del total de la boleta a todos los usuarios como una compensación por la falta de servicio y por los gastos extras que han tenido cada ciudadano y que además en aquellos casos de los vecinos o comerciantes que hayan tenido que comprar agua, que esa compra se le acredite en las futuras facturas del servicio de agua porque en algunos casos, según se comentó, se pagaba 80, 100 mil, 150 mil pesos el cambio externo. Creemos que eso tiene que ser acreditado y además habilitar la posibilidad de que aquellos que han sufrido algún otro daño puedan ser los comerciantes, los hoteleros, en cuestión de su servicio, su prestación de servicio, también puedan ser atendidos de modo puntual”.
Quaranta también indicó que el proyecto fue tratado en una sesión especial solicitada por las minorías, pero que no contó con el aval del oficialismo y fue girado a comisión, instancia que, según señaló, suele frenar su avance. Mientras tanto, la crisis hídrica sigue siendo un eje central de preocupación en Carlos Paz y en el sur de Punilla.
