Los clubes más populares del fútbol argentino se pronunciaron a lo largo de este fin de semana de forma unánime en contra del proyecto de instalación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) en el ámbito local, tal como lo impulsó el candidato presidencial Javier Milei en una entrevista.
De este modo, Boca, River, Independiente, Racing y San Lorenzo manifestaron públicamente su adhesión a que las entidades deportivas, tal como lo reconocen sus propios estatutos, continúen desempeñándose como Asociaciones Civiles sin Fines de Lucro. En Córdoba, Belgrano, Instituto y Racing hicieron lo propio, siendo Talleres el único y uno de los pocos en el país que no se pronunciaron ni a favor ni en contra.
En un comunicado, Boca manifestó a través de sus diferentes canales oficiales que se mantiene “fiel a sus orígenes y respetuoso de los claros principios defendidos durante casi 120 años; Boca Juniors ratifica su carácter de Asociación Civil sin fines de lucro y la premisa de que nuestro club es de su gente, socios y socias que lo vuelven cada día más grande. La vida de Boca Juniors está ligada de manera indisoluble al lugar donde nació, creció y tomó la dimensión que hoy lo ha vuelto un movimiento popular reconocido en el mundo. Por eso siempre estará comprometido con la realidad social donde desarrolla sus actividades deportivas y culturales”, rezó el escrito.
A su vez, River también rechazó, a través de su Asamblea de Representantes de socios, en forma unánime y por aclamación, la figura jurídica de las SAD en el fútbol argentino. La institución de Núñez instó al fútbol argentino en general a “defender el modelo bajo el cual fueron concebidos los clubes en el país, en el que los socios deciden sobre los destinos de la institución a la que pertenecen”.
Por su caso, Independiente sostuvo estar convencido de que “debemos seguir siendo una Asociación Civil sin Fines de Lucro. Tal como indica nuestro estatuto, nunca resignaremos esta figura. El club es de los socios y las socias”.
Por su parte, Racing posteó: “Nadie nos tiene que explicar qué significan las SAD en un club de fútbol. Nuestros socios, socias e hinchas, quienes recuperaron la democracia para Racing, lo saben bien. Por pasado, presente y futuro, Racing Club ratifica su condición de asociación civil sin fines de lucro. Tal como está expresado en su Estatuto Social. ¡El club es de los socios y las socias!”, sentenció.
Otro de los grandes que se manifestó contra las SAD fue San Lorenzo, que en la red social X, manifestó: “San Lorenzo, siempre antes…”. Y siguió: “Artículo 8° del Estatuto: “No se podrá convertir la asociación civil en sociedad anónima o cualquier otro tipo de encuadre societario que implique la intromisión de capitales privados en la administración y gobierno del club, ni resolver la disolución del CASLA, mientras haya cien (100) socios con derecho a voto, dispuestos a sostenerla”. El club es de los socios. NO a las SAD”.
Otra institución que también manifestó su rechazo al modelo privatizador es Huracán que apuntó “defender la figura de las Asociaciones Civiles y es por ello que nos sumamos a la campaña por la no privatización de los clubes”.
El apoyo exhibido en las últimas horas se mostró en sintonía con lo mostrado por diversas entidades del ascenso como All Boys, Nueva Chicago, Comunicaciones, Argentino de Quilmes, Flandria, Chacarita Juniors, Ferro Carril Oeste, Villa San Carlos, Juventud Unida, Defensores de Belgrano, Deportivo Morón, Tristán Suárez y Laferrere, entre otros.
Las publicaciones hacen referencia a los comentarios esgrimidos por Milei durante una entrevista con el comunicador Alejandro Fantino en 2022, donde comentó que le “gusta” el modelo de las SAD y el de empresas que intervienen en el fútbol como en el Reino Unido. “¿Preferís seguir en esta miseria que tenemos cada vez de fútbol de peor calidad? ¿Cómo nos va cada vez que salimos afuera de la Argentina?”, había argumentado el libertario un mes antes de que el seleccionado argentino se consagrase campeón del mundo en Qatar.
El tweet de Tapia
El presidente de AFA, Claudio Tapia, no se pronunció de forma directa pero sí citó al gobernador de San Juan, Sergio Uñac, en su cuenta de X.
“Como apasionado por el deporte libre, de acceso general y que es pilar de desarrollo para las sociedades, me sumo a la AFA y a las decenas de clubes argentinos que hoy le dicen no al modelo de privatización que el candidato a presidente de La Libertad Avanza plantea como posible a través de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). Los clubes son y serán de sus socias, socios e hinchas”, posteó el senador electo, a lo que Tapia le respondió: “Gracias compañero y amigo por compartir la pasión por el deporte argentino”.
Belgrano, en contra
Belgrano se sumó al planteo de los grandes del fútbol argentino y posteó en sus redes: “El Club Atlético Belgrano, tal como lo establece su historia, identidad y el estatuto de nuestra institución, ratifica su carácter de asociación civil. El destino del Club le pertenece a sus socios y socias”.
En tanto, Luis Fabián Artime, presidente de la entidad, también se expresó al respecto: “Desde su fundación en 1905, Belgrano es una asociación civil que pertenece a sus socias y socios, quienes me han elegido en democracia para que sea su presidente; lo que significa un orgullo y una responsabilidad grande para mí. Como ya lo manifesté en la anterior asamblea y en otras oportunidades, y tal como lo marca su enorme historia de 118 años, el Club es de sus socias y socios”.
Instituto, en sintonía
Instituto fue otro de los clubes que mostró su rechazo a las SAD en el fútbol argentino. “Instituto A.C.C. ratifica su carácter de Asociación Civil sin fines de lucro contemplado en el estatuto que rige la vida del club. Como recalcó nuestro Presidente Juan Cavagliatto en la última Asamblea: ‘El club es y será de sus socios’”.
El comunicado de Racing de Nueva Italia
Racing de Nueva Italia fue otro de los clubes capitalinos que se sumó al rechazo de las SAD, con un extenso comunicado en sus redes sociales.
“Racing se manifiesta, ante la creciente ola de manifestaciones sobre la transformación de las estructuras de los clubes argentinos, que desarrolla hace casi 100 años una importantísima función social, cultural, deportiva y educativa (que alberga en su seno un centro de enseñanza inicial, primario y secundario, con más de 950 alumnos), que claramente está adscripta al sistema asociativo de asociación civil sin fines de lucro, y que conforme su Estatuto y la esencia misma de su creación a una necesidad social de contención, formación y educación de niños, niñas jóvenes y adultos, en todos los aspectos de la vida” reza el mismo.
Y cierra: “Cualquier formato distinto, como el de una sociedad anónima, no solo contradice los estatutos, sino la idiosincrasia de su fundación. Es por ello, que nuestra institución sostiene que la misma es y será de sus socios, verdaderos dueños de los destinos de la misma”.
Las repercusiones en el interior provincial
Estudiantes de Río Cuarto, de la Primera Nacional, y Sportivo Belgrano de San Francisco, del Federal A, fueron otros de los cordobeses en mostrar su repudio a las SAD.
“En defensa, y con la sana intención de proteger los derechos de todos nuestros socios, la institución le dice no a la privatización del fútbol argentino luego de escuchar las declaraciones del candidato a presidente Javier Milei días atrás. Lo clubes deben seguir siendo asociaciones civiles sin fines de lucro que trabajan por y para aquellos que aman el escudo, la camiseta y sus colores. Los clubes son familia, contención y deporte, y claramente por ese sentido de pertenencia seguiremos trabajando y proyectando en grande”, publicó el León del Imperio.
El comunicado del club riocuartense cerró: “Por su gente, su fútbol y disciplinas. Por los hinchas, los sueños y el futuro de todos los que recorren avenida España… Decimos Argentina SÍ”.
Por su parte, el Verde de San Francisco posteó: “El club Sportivo Belgrano defiende fervientemente el rol social que cumplen los clubes. Por eso mismo rechazamos cualquier tipo de declaración a favor de las Sociedades Anónimas Deportivas”.
