La noticia sacudió las oficinas de la calle Viamonte y también el entorno del mejor jugador del mundo en Florida. La empresa promotora VID Music Group (VMG) presentó una demanda formal contra Lionel Messi, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y un agente externo ante el Tribunal del 11° Circuito Judicial de Miami-Dade.
El litigio, que incluye diez cargos como fraude y conspiración, surge tras una serie de irregularidades detectadas en la ventana FIFA de octubre de 2025.
Según el escrito judicial, los demandantes alegan pérdidas y daños por aproximadamente siete millones de dólares. La firma representada por el abogado Ralph Patino sostiene que se utilizaron “representaciones comerciales engañosas” para inducir una inversión millonaria bajo falsos pretextos. En el centro de la polémica aparece la figura de Claudio “Chiqui” Tapia como firmante de los acuerdos que ahora están bajo la lupa de la justicia estadounidense.
El punto de la discordia
El conflicto principal radica en el incumplimiento de una cláusula contractual que estipulaba la presencia de Messi en cancha durante al menos 30 minutos. Durante el encuentro ante Venezuela el pasado 10 de octubre, el capitán albiceleste vio la victoria por 1-0 desde un palco y no sumó ni un segundo de acción. Sin embargo, la bronca de los promotores estalló al día siguiente, cuando el astro jugó para el Inter Miami en la MLS y convirtió dos goles en la goleada 4-0 frente al Atlanta United.
A lawsuit has been filed against Lionel Messi and the Argentine Football Association after the Inter Miami star did not feature in a friendly game against Venezuela in the United States in October last year.
VID Music Group, a Miami-based events company, filed a 10-count… pic.twitter.com/Sp9Qs2M0Op
— The Athletic | Football (@TheAthleticFC) April 16, 2026
Esta situación generó un impacto comercial catastrófico para los organizadores en el Hard Rock Stadium de Miami. De las 65.000 localidades disponibles, apenas se ocuparon 15.000 butacas, lo que representó un pobrísimo 23% de la capacidad total del recinto. Para la empresa VMG, la participación del rosarino constituía un “componente central de los contratos” y era el motor que garantizaba la viabilidad económica de todo el evento internacional.
Logística y resarcimiento
Los problemas no terminaron allí, ya que la gira también sufrió modificaciones logísticas que agravaron las pérdidas financieras. El segundo partido frente a Puerto Rico debió mudarse de Chicago al Chase Stadium en Fort Lauderdale debido a las bajas ventas y el temor generado por operativos migratorios. Ante este panorama, las entradas se llegaron a vender por apenas 25 dólares, intentando salvar una recaudación que ya estaba sentenciada al fracaso.
La demanda también resalta que la AFA ignoró el derecho de resarcimiento contemplado en los documentos firmados previamente. El convenio establecía que, ante la ausencia del capitán, la promotora debía recibir el 25% del valor total del contrato original como compensación. Al no haberse efectuado dicho pago, la firma vinculada al empresario Javier Fernández decidió llevar el caso a los estrados para exigir la devolución de su capital.
Representaciones engañosas
El abogado Ralph Patino fue tajante al explicar los motivos que llevaron a la empresa a radicar la denuncia formal. “La anticipada participación de Lionel Messi constituyó un término material de los acuerdos, conformando un componente central de los contratos y asociado directamente con la viabilidad comercial de los partidos”, disparó el letrado. Para los inversores, el engaño fue planificado para captar fondos que de otro modo nunca hubieran sido destinados a una estructura con tantas desprolijidades organizativas.
El empresario Javier Fernández, conocido en el ambiente como “Javier Voltaje”, fue uno de los que más promocionó los entrenamientos previos asegurando que era la última chance de ver al campeón. Sin embargo, lo que se inició como una fiesta del fútbol terminó en los tribunales con acusaciones cruzadas. Hasta que no se realice la presentación en Coral Gables, la incertidumbre reinará sobre cómo afectará este escándalo a la imagen de AFA en territorio norteamericano.
Mientras la casa madre del fútbol nacional guarda silencio, la querella ya fijó su próximo movimiento mediático. Ralph Patino y los representantes de VMG brindarán detalles adicionales sobre las pruebas recabadas en una conferencia de prensa programada para el próximo martes. Por el momento, la justicia de Florida tendrá la última palabra en esta batalla legal que pone en jaque la organización de los eventos internacionales de la Selección.
