El Juzgado Federal de Mar del Plata 2 resolvió que el jubilado que no percibió el “bono extraordinario previsional” debe recibir, desde septiembre 2022 (cuando el bono pasó a ser permanente) “el porcentaje que representan en el haber mínimo las sumas abonadas en concepto de refuerzos otorgadas mediante decretos”.
Así lo informó un matutino porteño que indicó que si bien el juez federal Santiago J. Martín admite el otorgamiento de bonos a los que “sufren mayor vulnerabilidad” por “por períodos limitados”, al mismo tiempo falló que, ante las diferencias constatadas por el trato diferenciado brindado en el tiempo a los beneficiarios según su nivel de ingresos, “entiendo que tal situación ha de ser corregida, de modo de preservar la proporcionalidad entre los aportes efectuados en actividad, y los haberes percibidos en pasividad”. No se trata del único fallo, pues en la Justicia de la Seguridad Social existen diversas decisiones de primera y segunda instancia que apuntan a reparar el deterioro de los haberes de jubilados y pensionados de los últimos años.
“Si bien el Gobierno reconoció en el decreto 274/24 que la última ley de movilidad 27.609 (vigente entre marzo 2021 y junio 2024) había causado ‘resultados desastrosos’ y ‘una notoria pérdida de poder adquisitivo’, no se ve la intención oficial de reparar este deterioro. En 2024 se resolvió acordar aumentos mensuales en base al Índice de Precios al Consumidor, pero ante la pérdida sufrida hasta entonces no hay ninguna propuesta del Gobierno”, dijo el especialista Guillermo Jauregui en el diario Clarín, donde detalló “diversas soluciones para el deterioro de las jubilaciones” que debería resolver la Corte Suprema de Justicia ante el dilema de la caída de los haberes previsionales.
Además, el máximo tribunal del país “debe resolver en relación a diversos fallos que cuestionaron la aplicación retroactiva de la ley 27.426 a septiembre 2017 y la pérdida de los haberes desde esa fecha hasta fines de 2019. También las pérdidas por los aumentos diferenciados por decreto de Alberto Fernández durante 2020”, reseñó el especialista Ismael Bermúdez.
