La Justicia de la Ciudad de Buenos Aires dispuso el bloqueo total de la plataforma Polymarket en todo el territorio nacional. Con este fallo, Argentina se posiciona como el primer país de la región en aplicar una restricción integral contra el mercado de predicciones más grande del mundo.
La determinación judicial se fundamenta en que el sitio operaba de manera clandestina y carecía de mecanismos para impedir el ingreso de menores de edad a actividades de juego.
El motivo del bloqueo: apuestas encubiertas
La resolución fue dictada por la jueza Susana Parada, titular del Juzgado PCyF 31, tras una investigación del fiscal Juan Rozas, de la Fiscalía Especializada en Juegos de Azar (FEJA). Según las autoridades, aunque la plataforma se define como un mercado de análisis colectivo, en la práctica actúa como un sistema de apuestas online no autorizado.
La Justicia de la Ciudad de Buenos Aires dispuso este 16 de marzo de 2026 el bloqueo total de la plataforma Polymarket en todo el territorio nacional. Con este fallo, Argentina se posiciona como el primer país de la región en aplicar una restricción integral contra el mercado de predicciones más grande del mundo. La determinación judicial se fundamenta en que el sitio operaba de manera clandestina y carecía de mecanismos para impedir el ingreso de menores de edad a actividades de juego.
Los motivos del bloqueo: apuestas encubiertas y riesgo social
La resolución fue dictada por la jueza Susana Parada, titular del Juzgado PCyF 31, tras una investigación del fiscal Juan Rozas, de la Fiscalía Especializada en Juegos de Azar (FEJA). Según las autoridades, aunque la plataforma se define como un mercado de análisis colectivo, en la práctica actúa como un sistema de apuestas online no autorizado.
Las irregularidades que motivaron la medida judicial incluyen, en primer lugar, la falta de habilitación oficial por parte de la Lotería de la Ciudad (Lotba) y la Asociación de Loterías Estatales de Argentina (ALEA). Esta carencia de permisos legales se suma a una preocupante vulnerabilidad de menores, ya que la ausencia de procesos de verificación de identidad permitía que niños y adolescentes crearan perfiles para apostar dinero en cuestión de minutos.
Por otro lado, los investigadores señalaron una marcada opacidad financiera en el funcionamiento de la plataforma. El uso de criptomonedas y tarjetas de crédito se realizaba sin la implementación de controles sólidos contra el lavado de activos, lo que transformaba al sitio en un sistema de apuestas con escasa transparencia sobre el origen y destino de los fondos.
Ejecución de la medida a nivel nacional
Pese a ser un fallo de la justicia porteña, la orden tiene alcance en todo el país. Para su cumplimiento, Enacom deberá coordinar con los proveedores de internet (ISP) el bloqueo inmediato de la web. Mientras que Google y Apple fueron intimadas a remover la aplicación de sus tiendas virtuales y restringir el acceso a los usuarios locales ya registrados.
Sospechas de información privilegiada e inflación
La medida judicial llega tras una fuerte polémica vinculada a datos sensibles del INDEC. Minutos antes de que se publicara oficialmente el índice de inflación de febrero, Polymarket registró movimientos inusuales que acertaron el dato exacto del 2,9%. Este suceso despertó alarmas sobre una posible filtración de información confidencial para obtener réditos económicos dentro de la plataforma.
Sobre la naturaleza del sitio, el Ministerio Público Fiscal fue categórico al definir que su funcionamiento es equivalente al de una casa de apuestas: «Existe dinero en juego, un resultado incierto y la posibilidad de obtener ganancias o sufrir pérdidas».
El panorama internacional de Polymarket
Argentina se suma ahora a países como Francia, Bélgica, Singapur y Australia, que ya mantienen restricciones sobre la firma. Sin embargo, la situación global es dispar.
En Estados Unidos, tras años de conflictos legales y redadas del FBI, la plataforma experimentó un giro radical: recientemente, la matriz de la Bolsa de Nueva York realizó una inversión de US$ 2.000 millones, validando su operatoria en ese mercado bajo la nueva administración política. En contraste, la justicia argentina priorizó la protección de los menores y la regulación del juego legal.
